重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2014年
7期
856-857
,共2页
消化不良%治疗效果%肠胃胀气%恶心
消化不良%治療效果%腸胃脹氣%噁心
소화불량%치료효과%장위창기%악심
目的:观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将100例功能性消化不良患者分为两组,其中50例采用莫沙必利治疗(莫沙必利组),50例采用多潘立酮治疗(多潘立酮组),比较两组治疗7、14、28 d的有效率,以及治疗后1、3、6个月的累计复发率。结果多潘立酮组治疗7 d后有效率(66.0%)明显高于莫沙必利组(52.0%)( P<0.05),14、28 d有效率两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);莫沙必利组6个月累计复发率(32.0%)明显低于多潘立酮组(44.0%)(P<0.05),1、3个月复发率两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论多潘立酮治疗功能性消化不良显效较快,但复发率较高,远期疗效欠佳;莫沙必利显效温和,不良反应较少,具有较好的远期疗效。
目的:觀察莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床療效。方法將100例功能性消化不良患者分為兩組,其中50例採用莫沙必利治療(莫沙必利組),50例採用多潘立酮治療(多潘立酮組),比較兩組治療7、14、28 d的有效率,以及治療後1、3、6箇月的纍計複髮率。結果多潘立酮組治療7 d後有效率(66.0%)明顯高于莫沙必利組(52.0%)( P<0.05),14、28 d有效率兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05);莫沙必利組6箇月纍計複髮率(32.0%)明顯低于多潘立酮組(44.0%)(P<0.05),1、3箇月複髮率兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論多潘立酮治療功能性消化不良顯效較快,但複髮率較高,遠期療效欠佳;莫沙必利顯效溫和,不良反應較少,具有較好的遠期療效。
목적:관찰막사필리여다반립동치료공능성소화불량적림상료효。방법장100례공능성소화불량환자분위량조,기중50례채용막사필리치료(막사필리조),50례채용다반립동치료(다반립동조),비교량조치료7、14、28 d적유효솔,이급치료후1、3、6개월적루계복발솔。결과다반립동조치료7 d후유효솔(66.0%)명현고우막사필리조(52.0%)( P<0.05),14、28 d유효솔량조간비교차이무통계학의의(P>0.05);막사필리조6개월루계복발솔(32.0%)명현저우다반립동조(44.0%)(P<0.05),1、3개월복발솔량조간비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론다반립동치료공능성소화불량현효교쾌,단복발솔교고,원기료효흠가;막사필리현효온화,불량반응교소,구유교호적원기료효。