中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
7期
97-98
,共2页
高佩刚%林旭%李东
高珮剛%林旭%李東
고패강%림욱%리동
腰椎间盘%微创介入%后路%侧路
腰椎間盤%微創介入%後路%側路
요추간반%미창개입%후로%측로
目的:对比分析腰椎间盘突出症三种微创介入治疗效果。方法选取我院于2012年4月至2013年6月收治的90例腰椎间盘突出症患者,将其均分为三组,甲组患者单纯应用后路介入微创治疗,乙组患者单纯应用侧后路介入微创治疗,丙组患者接受后路与侧路联合介入微创治疗,根据相关腰腿痛疗效标准评分,对比各组患者的治疗效果。结果在实施治疗前,三组JOA评分无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05),在治疗第3次后以及6个月后,丙组评分显著优于甲乙两组,对比有统计学意义(P<0.05),治疗第3次后以及6个月后JOA评分,组内无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05)。结论采用后路与侧路联合介入微创治疗,临床治疗效果显著优于甲乙两组,其中甲、乙两组患者的效果无明显差异。同时在对患者实施治疗时,应慎重选择治疗方法,根据患者的具体临床资料,而对患者实施有针对性治疗。
目的:對比分析腰椎間盤突齣癥三種微創介入治療效果。方法選取我院于2012年4月至2013年6月收治的90例腰椎間盤突齣癥患者,將其均分為三組,甲組患者單純應用後路介入微創治療,乙組患者單純應用側後路介入微創治療,丙組患者接受後路與側路聯閤介入微創治療,根據相關腰腿痛療效標準評分,對比各組患者的治療效果。結果在實施治療前,三組JOA評分無明顯差異,對比無統計學意義(P>0.05),在治療第3次後以及6箇月後,丙組評分顯著優于甲乙兩組,對比有統計學意義(P<0.05),治療第3次後以及6箇月後JOA評分,組內無明顯差異,對比無統計學意義(P>0.05)。結論採用後路與側路聯閤介入微創治療,臨床治療效果顯著優于甲乙兩組,其中甲、乙兩組患者的效果無明顯差異。同時在對患者實施治療時,應慎重選擇治療方法,根據患者的具體臨床資料,而對患者實施有針對性治療。
목적:대비분석요추간반돌출증삼충미창개입치료효과。방법선취아원우2012년4월지2013년6월수치적90례요추간반돌출증환자,장기균분위삼조,갑조환자단순응용후로개입미창치료,을조환자단순응용측후로개입미창치료,병조환자접수후로여측로연합개입미창치료,근거상관요퇴통료효표준평분,대비각조환자적치료효과。결과재실시치료전,삼조JOA평분무명현차이,대비무통계학의의(P>0.05),재치료제3차후이급6개월후,병조평분현저우우갑을량조,대비유통계학의의(P<0.05),치료제3차후이급6개월후JOA평분,조내무명현차이,대비무통계학의의(P>0.05)。결론채용후로여측로연합개입미창치료,림상치료효과현저우우갑을량조,기중갑、을량조환자적효과무명현차이。동시재대환자실시치료시,응신중선택치료방법,근거환자적구체림상자료,이대환자실시유침대성치료。