CAJ | 학술논문

目的：探讨酶联免疫法和胶体金法检测病毒性丙型肝炎的效果。方法选取344例血清标本并分别采用胶体金法与酶联免疫法进行丙型肝炎病毒阳性检测，随后以化学发光法进行确证。对两种方法的敏感性与特异性进行对照比较。结果两种检验方法共筛选出48例阳性及可疑血清标本。其中胶体金法筛选45例阳性，化学检验法确证43例，3例可疑标本经确证为阴性；酶联免疫法筛选46例阳性，化学检验法确证42例，2例可疑标本，1例经确证为阳性，1例经确证为阴性。胶体金法与酶联免疫法的敏感性分别为100．00％、97．72％；特异性分别为71．43％、55．56％。结论胶体金法与酶联免疫法相比更为灵敏，能够有效减少漏检现象，并具有操作便捷、价格低廉、检测时间短等优势；值得注意的是在对 S／CO较低的标本进行检测应慎重，如有必要可采用化学发光法进行确证，对假阳性进行排除。
목적：탐토매련면역법화효체금법검측병독성병형간염적효과。방법선취344례혈청표본병분별채용효체금법여매련면역법진행병형간염병독양성검측，수후이화학발광법진행학증。대량충방법적민감성여특이성진행대조비교。결과량충검험방법공사선출48례양성급가의혈청표본。기중효체금법사선45례양성，화학검험법학증43례，3례가의표본경학증위음성；매련면역법사선46례양성，화학검험법학증42례，2례가의표본，1례경학증위양성，1례경학증위음성。효체금법여매련면역법적민감성분별위100．00％、97．72％；특이성분별위71．43％、55．56％。결론효체금법여매련면역법상비경위령민，능구유효감소루검현상，병구유조작편첩、개격저렴、검측시간단등우세；치득주의적시재대 S／CO교저적표본진행검측응신중，여유필요가채용화학발광법진행학증，대가양성진행배제。