中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
9期
15-16
,共2页
中老年%股骨颈骨折%髋关节置换术%骨折内固定术
中老年%股骨頸骨摺%髖關節置換術%骨摺內固定術
중노년%고골경골절%관관절치환술%골절내고정술
目的:对比分析骨折内固定手术与全髋关节置换手术在治疗股骨颈骨折方面的临床疗效与病情预后的差异,为中老年股骨颈骨折患者的临床治疗提供参考依据。方法:选取2011年7月-2012年12月笔者所在医院收治的120例中老年股骨颈骨折患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各60例。观察组采用全髋关节置换术进行治疗,对照组采用经皮钢板固定术进行治疗。观察比较两组患者手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间等手术疗效指标,同时根据根据Harris髋关节评分标准评价两组患者术后恢复情况以及预后。结果:观察组手术时间、术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、卧床时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);采用Harris评分标准对患者髋关节功能恢复情况进行评定,对照组功能优良43例,观察组功能优良54例,观察组治疗后髋关节功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用髋关节置换术治疗中老年股骨颈骨折,其手术时间、手术出血量、患者术后卧床时间以及住院时间均低于采用骨折内固定手术,其临床预后优于骨折内固定术,髋关节置换术值得在治疗中老年股骨颈骨折中广泛推广使用。
目的:對比分析骨摺內固定手術與全髖關節置換手術在治療股骨頸骨摺方麵的臨床療效與病情預後的差異,為中老年股骨頸骨摺患者的臨床治療提供參攷依據。方法:選取2011年7月-2012年12月筆者所在醫院收治的120例中老年股骨頸骨摺患者,採用隨機數字錶法將其分為觀察組和對照組,各60例。觀察組採用全髖關節置換術進行治療,對照組採用經皮鋼闆固定術進行治療。觀察比較兩組患者手術時間、術中齣血量、臥床時間、住院時間等手術療效指標,同時根據根據Harris髖關節評分標準評價兩組患者術後恢複情況以及預後。結果:觀察組手術時間、術中齣血量低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組住院時間、臥床時間低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);採用Harris評分標準對患者髖關節功能恢複情況進行評定,對照組功能優良43例,觀察組功能優良54例,觀察組治療後髖關節功能恢複情況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:採用髖關節置換術治療中老年股骨頸骨摺,其手術時間、手術齣血量、患者術後臥床時間以及住院時間均低于採用骨摺內固定手術,其臨床預後優于骨摺內固定術,髖關節置換術值得在治療中老年股骨頸骨摺中廣汎推廣使用。
목적:대비분석골절내고정수술여전관관절치환수술재치료고골경골절방면적림상료효여병정예후적차이,위중노년고골경골절환자적림상치료제공삼고의거。방법:선취2011년7월-2012년12월필자소재의원수치적120례중노년고골경골절환자,채용수궤수자표법장기분위관찰조화대조조,각60례。관찰조채용전관관절치환술진행치료,대조조채용경피강판고정술진행치료。관찰비교량조환자수술시간、술중출혈량、와상시간、주원시간등수술료효지표,동시근거근거Harris관관절평분표준평개량조환자술후회복정황이급예후。결과:관찰조수술시간、술중출혈량저우대조조,차이유통계학의의(P<0.05);관찰조주원시간、와상시간저우대조조,차이유통계학의의(P<0.05);채용Harris평분표준대환자관관절공능회복정황진행평정,대조조공능우량43례,관찰조공능우량54례,관찰조치료후관관절공능회복정황우우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론:채용관관절치환술치료중노년고골경골절,기수술시간、수술출혈량、환자술후와상시간이급주원시간균저우채용골절내고정수술,기림상예후우우골절내고정술,관관절치환술치득재치료중노년고골경골절중엄범추엄사용。