中国介入影像与治疗学
中國介入影像與治療學
중국개입영상여치료학
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL IMAGING AND THERAPY
2013年
3期
142-146
,共5页
骆俊朋%胡鸿涛%郭晨阳%黎海亮%姚全军%孟艳莉
駱俊朋%鬍鴻濤%郭晨暘%黎海亮%姚全軍%孟豔莉
락준붕%호홍도%곽신양%려해량%요전군%맹염리
肝肿瘤%灌注%化学栓塞,治疗性
肝腫瘤%灌註%化學栓塞,治療性
간종류%관주%화학전새,치료성
目的 探讨吉西他滨热化疗灌注联合TAE治疗原发性肝细胞癌(PHCC)的价值.方法 将96例PHCC患者随机分为2组,A组采用热化疗灌注与TAE联合治疗,B组采用常温下化疗灌注与TAE联合治疗;比较治疗前、治疗后3天及30天肝、肾功能变化,治疗前、治疗后7天免疫功能变化;治疗后30天行CT平扫和多期增强扫描,依据RECIST标准比较两组临床有效率;每间隔30天重复治疗1次,第3次介入治疗后进行随访,比较两组总生存期.结果 治疗后3天A、B两组丙氨酸转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)较治疗前均升高(P＜0.05),且B组高于A组(P＜0.01),但治疗后30天较治疗前无变化,而A、B两组肾功能治疗前后无明显变化.近期疗效评价A组临床有效率75.00％(36/48),B组39.58％(19/48),两组差异有统计学意义(P＜0.01);A组治疗后免疫功能提高,而B组治疗后下降.A组中位生存时间为24.0个月,B组中位生存时间为19.0个月(P＜0.01).结论 热化疗灌注联合TAE是治疗PHCC的有效方法,且对肝功能影响仅为一过性的.
目的 探討吉西他濱熱化療灌註聯閤TAE治療原髮性肝細胞癌(PHCC)的價值.方法 將96例PHCC患者隨機分為2組,A組採用熱化療灌註與TAE聯閤治療,B組採用常溫下化療灌註與TAE聯閤治療;比較治療前、治療後3天及30天肝、腎功能變化,治療前、治療後7天免疫功能變化;治療後30天行CT平掃和多期增彊掃描,依據RECIST標準比較兩組臨床有效率;每間隔30天重複治療1次,第3次介入治療後進行隨訪,比較兩組總生存期.結果 治療後3天A、B兩組丙氨痠轉氨酶(ALT)及穀草轉氨酶(AST)較治療前均升高(P＜0.05),且B組高于A組(P＜0.01),但治療後30天較治療前無變化,而A、B兩組腎功能治療前後無明顯變化.近期療效評價A組臨床有效率75.00％(36/48),B組39.58％(19/48),兩組差異有統計學意義(P＜0.01);A組治療後免疫功能提高,而B組治療後下降.A組中位生存時間為24.0箇月,B組中位生存時間為19.0箇月(P＜0.01).結論 熱化療灌註聯閤TAE是治療PHCC的有效方法,且對肝功能影響僅為一過性的.
목적 탐토길서타빈열화료관주연합TAE치료원발성간세포암(PHCC)적개치.방법 장96례PHCC환자수궤분위2조,A조채용열화료관주여TAE연합치료,B조채용상온하화료관주여TAE연합치료;비교치료전、치료후3천급30천간、신공능변화,치료전、치료후7천면역공능변화;치료후30천행CT평소화다기증강소묘,의거RECIST표준비교량조림상유효솔;매간격30천중복치료1차,제3차개입치료후진행수방,비교량조총생존기.결과 치료후3천A、B량조병안산전안매(ALT)급곡초전안매(AST)교치료전균승고(P＜0.05),차B조고우A조(P＜0.01),단치료후30천교치료전무변화,이A、B량조신공능치료전후무명현변화.근기료효평개A조림상유효솔75.00％(36/48),B조39.58％(19/48),량조차이유통계학의의(P＜0.01);A조치료후면역공능제고,이B조치료후하강.A조중위생존시간위24.0개월,B조중위생존시간위19.0개월(P＜0.01).결론 열화료관주연합TAE시치료PHCC적유효방법,차대간공능영향부위일과성적.
