CAJ | 학술논문

目的:通过比较华法林与拜阿司匹林对非瓣膜性心房颤动(NVAF)的疗效及安全性,以明确NVAF患者抗栓治疗的最佳选择.方法:根据国际指南中关于NVAF血栓栓塞危险因素的建议,入选120例NVAF患者,随机均分为华法林组(目标INR 2～3)与阿司匹林(100mg/d)组,比较两组脑梗塞和出血事件的发生率.结果:华法林组脑梗塞发生率明显低于阿司匹林组(1.67％比8.33％,P＜0.05).华法林组7例(11.67％),阿司匹林组6例(10.00％)发生出血,华法林组出血发生率高于阿司匹林组,但差异无显著性(P＞0.05),两组均无严重出血情况.结论:华法林抗凝效果明显,可以安全、有效地减少和防止脑梗塞发生.
목적:통과비교화법림여배아사필림대비판막성심방전동(NVAF)적료효급안전성,이명학NVAF환자항전치료적최가선택.방법:근거국제지남중관우NVAF혈전전새위험인소적건의,입선120례NVAF환자,수궤균분위화법림조(목표INR 2～3)여아사필림(100mg/d)조,비교량조뇌경새화출혈사건적발생솔.결과:화법림조뇌경새발생솔명현저우아사필림조(1.67％비8.33％,P＜0.05).화법림조7례(11.67％),아사필림조6례(10.00％)발생출혈,화법림조출혈발생솔고우아사필림조,단차이무현저성(P＞0.05),량조균무엄중출혈정황.결론:화법림항응효과명현,가이안전、유효지감소화방지뇌경새발생.