四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2013年
3期
322-323
,共2页
杨杰%刘斌%胡敬国%李玲%刘扬
楊傑%劉斌%鬍敬國%李玲%劉颺
양걸%류빈%호경국%리령%류양
烧伤%湿润烧伤膏%磺胺嘧啶霜%系统评价
燒傷%濕潤燒傷膏%磺胺嘧啶霜%繫統評價
소상%습윤소상고%광알밀정상%계통평개
目的 系统评价湿润烧伤膏与磺胺嘧啶霜治疗烧伤的疗效.方法 通过Pubmed数据库、Embase数据库、Cochrane图书馆、Science Direct数据库和中国生物医学文献数据库(CBM)检索至2012年7月,有关湿润烧伤膏与磺胺嘧啶霜治疗烧伤的随机对照临床试验纳入研究,对所选文献的方法学质量进行分析,提取资料,包括愈合天数,瘢痕形成,需植皮例数.用RevMan 4.2软件进行统计、描述各结果优势比,95％置信区间.结果 7篇文献符合纳入标准,包括806例烧伤患者.两者愈合天数情况WMD=-6.23,95％ CI,[-6.79,-5.67],总体效应有统计学意义(P＜0.01),两者瘢痕形成情况OR =0.16,95％ CI,[0.12,0.22],总体效应有统计学意义(P＜0.01),两者需要植皮病例情况OR =0.20,95％ CI,[0.11,0.36],总体效应有统计学意义(P＜0.01).结论 烧伤外用湿润烧伤膏比磺胺嘧啶霜治疗烧伤疗效肯定.
目的 繫統評價濕潤燒傷膏與磺胺嘧啶霜治療燒傷的療效.方法 通過Pubmed數據庫、Embase數據庫、Cochrane圖書館、Science Direct數據庫和中國生物醫學文獻數據庫(CBM)檢索至2012年7月,有關濕潤燒傷膏與磺胺嘧啶霜治療燒傷的隨機對照臨床試驗納入研究,對所選文獻的方法學質量進行分析,提取資料,包括愈閤天數,瘢痕形成,需植皮例數.用RevMan 4.2軟件進行統計、描述各結果優勢比,95％置信區間.結果 7篇文獻符閤納入標準,包括806例燒傷患者.兩者愈閤天數情況WMD=-6.23,95％ CI,[-6.79,-5.67],總體效應有統計學意義(P＜0.01),兩者瘢痕形成情況OR =0.16,95％ CI,[0.12,0.22],總體效應有統計學意義(P＜0.01),兩者需要植皮病例情況OR =0.20,95％ CI,[0.11,0.36],總體效應有統計學意義(P＜0.01).結論 燒傷外用濕潤燒傷膏比磺胺嘧啶霜治療燒傷療效肯定.
목적 계통평개습윤소상고여광알밀정상치료소상적료효.방법 통과Pubmed수거고、Embase수거고、Cochrane도서관、Science Direct수거고화중국생물의학문헌수거고(CBM)검색지2012년7월,유관습윤소상고여광알밀정상치료소상적수궤대조림상시험납입연구,대소선문헌적방법학질량진행분석,제취자료,포괄유합천수,반흔형성,수식피례수.용RevMan 4.2연건진행통계、묘술각결과우세비,95％치신구간.결과 7편문헌부합납입표준,포괄806례소상환자.량자유합천수정황WMD=-6.23,95％ CI,[-6.79,-5.67],총체효응유통계학의의(P＜0.01),량자반흔형성정황OR =0.16,95％ CI,[0.12,0.22],총체효응유통계학의의(P＜0.01),량자수요식피병례정황OR =0.20,95％ CI,[0.11,0.36],총체효응유통계학의의(P＜0.01).결론 소상외용습윤소상고비광알밀정상치료소상료효긍정.
