中国医疗设备
中國醫療設備
중국의료설비
CHINA MEDICAL EQUIPMENT
2013年
4期
111-113
,共3页
花威%刘晓静%陈婷婷%李军%茅冬俊
花威%劉曉靜%陳婷婷%李軍%茅鼕俊
화위%류효정%진정정%리군%모동준
真空负压袋%热塑体模%锥形束CT%放射治疗
真空負壓袋%熱塑體模%錐形束CT%放射治療
진공부압대%열소체모%추형속CT%방사치료
目的 探讨真空负压袋和热塑体模在胸部放疗体位固定时的适用性.方法 分别对20例真空负压袋固定的157次、热塑体模固定的162次CBCT(cone-beam CT,锥形束CT)数据进行分析.根据Stroom从式:PTV外放=2∑+0.7σ,计算Margin的前后、头脚、左右方向的范围.结果 两种固定方式最大偏差均发生在头脚(Z轴)方向,P=0.130,仅在前后(X轴)方向上热塑体模误差＞3mm的更多,差异有统计学意义(P＜0.05).真空负压袋和热塑体模固定方式下CTV(临床靶区)-PTV(计划靶区),即Margin的前后、左右、头脚方向分别为3.59 mm、4.21 mm、4.76 mm; 4.27 mm、5.22 mm、8.94 mm.结论 两种固定方式各具优势,因人而异,所得的Margin大小不同,应充分重视.
目的 探討真空負壓袋和熱塑體模在胸部放療體位固定時的適用性.方法 分彆對20例真空負壓袋固定的157次、熱塑體模固定的162次CBCT(cone-beam CT,錐形束CT)數據進行分析.根據Stroom從式:PTV外放=2∑+0.7σ,計算Margin的前後、頭腳、左右方嚮的範圍.結果 兩種固定方式最大偏差均髮生在頭腳(Z軸)方嚮,P=0.130,僅在前後(X軸)方嚮上熱塑體模誤差＞3mm的更多,差異有統計學意義(P＜0.05).真空負壓袋和熱塑體模固定方式下CTV(臨床靶區)-PTV(計劃靶區),即Margin的前後、左右、頭腳方嚮分彆為3.59 mm、4.21 mm、4.76 mm; 4.27 mm、5.22 mm、8.94 mm.結論 兩種固定方式各具優勢,因人而異,所得的Margin大小不同,應充分重視.
목적 탐토진공부압대화열소체모재흉부방료체위고정시적괄용성.방법 분별대20례진공부압대고정적157차、열소체모고정적162차CBCT(cone-beam CT,추형속CT)수거진행분석.근거Stroom종식:PTV외방=2∑+0.7σ,계산Margin적전후、두각、좌우방향적범위.결과 량충고정방식최대편차균발생재두각(Z축)방향,P=0.130,부재전후(X축)방향상열소체모오차＞3mm적경다,차이유통계학의의(P＜0.05).진공부압대화열소체모고정방식하CTV(림상파구)-PTV(계화파구),즉Margin적전후、좌우、두각방향분별위3.59 mm、4.21 mm、4.76 mm; 4.27 mm、5.22 mm、8.94 mm.결론 량충고정방식각구우세,인인이이,소득적Margin대소불동,응충분중시.
