中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2013年
15期
141,143
,共2页
常卫波%付莉东%杨永强%邵艳红%彭银鱼%许赞霞%李海琴
常衛波%付莉東%楊永彊%邵豔紅%彭銀魚%許讚霞%李海琴
상위파%부리동%양영강%소염홍%팽은어%허찬하%리해금
室上速%食管调搏术%胺碘酮针
室上速%食管調搏術%胺碘酮針
실상속%식관조박술%알전동침
目的 比较食管调搏术与胺碘酮针在治疗窄QRS波室上速的转复速度、转复成功率以及安全性.方法 选择2008年1月-2012年7月急诊科就诊的窄QRS波室上速病人,分为食管调搏组(研究组)22例和胺碘酮针组(对照组)40例,分别观察转复成功率、转复时问和不良反应.结果 ①转复成功率:研究组95％；对照组87.5％,两组比较无统计学意义(P＞0.05).②转复时间:研究组(2.4±2.1) min,对照组(15.7±13.2) min,两组比较有统计学意义(P＜0.01).③不良反应:两组均无明显不良反应.结论 与胺碘酮针比较,食管调搏术转复室上速更快、更有效、更安全.
目的 比較食管調搏術與胺碘酮針在治療窄QRS波室上速的轉複速度、轉複成功率以及安全性.方法 選擇2008年1月-2012年7月急診科就診的窄QRS波室上速病人,分為食管調搏組(研究組)22例和胺碘酮針組(對照組)40例,分彆觀察轉複成功率、轉複時問和不良反應.結果 ①轉複成功率:研究組95％；對照組87.5％,兩組比較無統計學意義(P＞0.05).②轉複時間:研究組(2.4±2.1) min,對照組(15.7±13.2) min,兩組比較有統計學意義(P＜0.01).③不良反應:兩組均無明顯不良反應.結論 與胺碘酮針比較,食管調搏術轉複室上速更快、更有效、更安全.
목적 비교식관조박술여알전동침재치료착QRS파실상속적전복속도、전복성공솔이급안전성.방법 선택2008년1월-2012년7월급진과취진적착QRS파실상속병인,분위식관조박조(연구조)22례화알전동침조(대조조)40례,분별관찰전복성공솔、전복시문화불량반응.결과 ①전복성공솔:연구조95％；대조조87.5％,량조비교무통계학의의(P＞0.05).②전복시간:연구조(2.4±2.1) min,대조조(15.7±13.2) min,량조비교유통계학의의(P＜0.01).③불량반응:량조균무명현불량반응.결론 여알전동침비교,식관조박술전복실상속경쾌、경유효、경안전.
