中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2013年
5期
55-57
,共3页
郭红梅%路燕%杨德圣%史红梅%刘克礼%陈琳%朱晓英
郭紅梅%路燕%楊德聖%史紅梅%劉剋禮%陳琳%硃曉英
곽홍매%로연%양덕골%사홍매%류극례%진림%주효영
暂时修复体%树脂%固化峰值温度%凝胶时间
暫時脩複體%樹脂%固化峰值溫度%凝膠時間
잠시수복체%수지%고화봉치온도%응효시간
目的 比较分析3种暂时冠桥材料固化峰值温度和凝胶时间的体外试验优劣.方法 选取ProtempⅡ、Temphase、Protemp 3 Garant暂时冠桥材料,分别测定其固化峰值温度和凝胶时间,并应用SPSS 13.0进行单因素方差分析和组间两两比较的q检验分析,绘制固化升温曲线图.结果 固化峰值温度试验中,3组总体均数差异无显著性,固化峰值温度范围在(34.0±2.4)℃～(36.1±3.0)℃之间,出现时间在100～175秒之间.凝胶时间试验中,Temphase和Protemp 3 Garant之间均数差异无显著性,ProtempⅡ凝胶时间长于另外两组,差异有显著性(P＜0.05).固化升温曲线均呈先升后降趋势,并逐渐趋于稳定.结论 3种材料的固化峰值温度均低于临界安全温度,ProtempⅡ具有更长的可操作时间.
目的 比較分析3種暫時冠橋材料固化峰值溫度和凝膠時間的體外試驗優劣.方法 選取ProtempⅡ、Temphase、Protemp 3 Garant暫時冠橋材料,分彆測定其固化峰值溫度和凝膠時間,併應用SPSS 13.0進行單因素方差分析和組間兩兩比較的q檢驗分析,繪製固化升溫麯線圖.結果 固化峰值溫度試驗中,3組總體均數差異無顯著性,固化峰值溫度範圍在(34.0±2.4)℃～(36.1±3.0)℃之間,齣現時間在100～175秒之間.凝膠時間試驗中,Temphase和Protemp 3 Garant之間均數差異無顯著性,ProtempⅡ凝膠時間長于另外兩組,差異有顯著性(P＜0.05).固化升溫麯線均呈先升後降趨勢,併逐漸趨于穩定.結論 3種材料的固化峰值溫度均低于臨界安全溫度,ProtempⅡ具有更長的可操作時間.
목적 비교분석3충잠시관교재료고화봉치온도화응효시간적체외시험우렬.방법 선취ProtempⅡ、Temphase、Protemp 3 Garant잠시관교재료,분별측정기고화봉치온도화응효시간,병응용SPSS 13.0진행단인소방차분석화조간량량비교적q검험분석,회제고화승온곡선도.결과 고화봉치온도시험중,3조총체균수차이무현저성,고화봉치온도범위재(34.0±2.4)℃～(36.1±3.0)℃지간,출현시간재100～175초지간.응효시간시험중,Temphase화Protemp 3 Garant지간균수차이무현저성,ProtempⅡ응효시간장우령외량조,차이유현저성(P＜0.05).고화승온곡선균정선승후강추세,병축점추우은정.결론 3충재료적고화봉치온도균저우림계안전온도,ProtempⅡ구유경장적가조작시간.
