中国实验方剂学杂志
中國實驗方劑學雜誌
중국실험방제학잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL TRADITIONAL MEDICAL FORMULAE
2013年
9期
342-344
,共3页
赵冬雨%成丽娅%沈宏%张宁
趙鼕雨%成麗婭%瀋宏%張寧
조동우%성려아%침굉%장저
粘连性肠梗阻%大承气汤%中西医结合疗法
粘連性腸梗阻%大承氣湯%中西醫結閤療法
점련성장경조%대승기탕%중서의결합요법
目的:探讨大承气汤治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:113例术后粘连性肠梗阻患者随机分为治疗组58例和对照组55例,治疗组在西医常规治疗的基础上加用大承气汤,对照组应用西医常规治疗.比较两组临床疗效,临床症状改善情况(排气时间、排便时间、胃管拨除时间、胃管引流量、住院时间)以及不良反应发生情况.结果:临床总有效率治疗组96.5％优于对照组76.4％(P＜0.01)；治疗组与对照组治疗后排气时间分别为(73.2±3.2),(123.7 ±2.9)h、排便时间分别为(99.6±3.2),(143.2 ±2.0)h、胃管拨除时间(104.3±3.3),(163.5 ±2.1)h、胃管引流量(380.2±0.5),(640.6±0.9) mL、住院时间(8.1 ±0.6),(12.3±0.8)d、不良反应发生率(1.7％,10.9％),治疗组均优于对照组(P＜0.05).结论:复方大承气汤与西医常规疗法治疗粘连性肠梗阻能改善临床症状,提高临床疗效,值得临床推广应用.
目的:探討大承氣湯治療術後粘連性腸梗阻的臨床療效.方法:113例術後粘連性腸梗阻患者隨機分為治療組58例和對照組55例,治療組在西醫常規治療的基礎上加用大承氣湯,對照組應用西醫常規治療.比較兩組臨床療效,臨床癥狀改善情況(排氣時間、排便時間、胃管撥除時間、胃管引流量、住院時間)以及不良反應髮生情況.結果:臨床總有效率治療組96.5％優于對照組76.4％(P＜0.01)；治療組與對照組治療後排氣時間分彆為(73.2±3.2),(123.7 ±2.9)h、排便時間分彆為(99.6±3.2),(143.2 ±2.0)h、胃管撥除時間(104.3±3.3),(163.5 ±2.1)h、胃管引流量(380.2±0.5),(640.6±0.9) mL、住院時間(8.1 ±0.6),(12.3±0.8)d、不良反應髮生率(1.7％,10.9％),治療組均優于對照組(P＜0.05).結論:複方大承氣湯與西醫常規療法治療粘連性腸梗阻能改善臨床癥狀,提高臨床療效,值得臨床推廣應用.
목적:탐토대승기탕치료술후점련성장경조적림상료효.방법:113례술후점련성장경조환자수궤분위치료조58례화대조조55례,치료조재서의상규치료적기출상가용대승기탕,대조조응용서의상규치료.비교량조림상료효,림상증상개선정황(배기시간、배편시간、위관발제시간、위관인류량、주원시간)이급불량반응발생정황.결과:림상총유효솔치료조96.5％우우대조조76.4％(P＜0.01)；치료조여대조조치료후배기시간분별위(73.2±3.2),(123.7 ±2.9)h、배편시간분별위(99.6±3.2),(143.2 ±2.0)h、위관발제시간(104.3±3.3),(163.5 ±2.1)h、위관인류량(380.2±0.5),(640.6±0.9) mL、주원시간(8.1 ±0.6),(12.3±0.8)d、불량반응발생솔(1.7％,10.9％),치료조균우우대조조(P＜0.05).결론:복방대승기탕여서의상규요법치료점련성장경조능개선림상증상,제고림상료효,치득림상추엄응용.
