CAJ | 학술논문

传统形式法治理论为了防止人性的弱点和对个人专断的恐惧，基于法律主治的立场，极力强调法律解释的客观性，并严格排除价值判断的介人。但哲学诠释学的主体性建构开启了法律解释主观化趋势，而以法律怀疑论特征的批判法学彻底颠覆了法律解释的客观性命题，将法律解释的主观化推进到极至，并对现代法治主义的基础构成了挑战。一方面，在现代法治社会中，客观性在法律解释中仍然具有相当的价值；另一方面，法律解释对主观因素和价值判断引入也是现实社会关系变迁的必然结果。
전통형식법치이론위료방지인성적약점화대개인전단적공구，기우법률주치적립장，겁력강조법률해석적객관성，병엄격배제개치판단적개인。단철학전석학적주체성건구개계료법률해석주관화추세，이이법률부의론특정적비판법학철저전복료법률해석적객관성명제，장법률해석적주관화추진도겁지，병대현대법치주의적기출구성료도전。일방면，재현대법치사회중，객관성재법률해석중잉연구유상당적개치；령일방면，법률해석대주관인소화개치판단인입야시현실사회관계변천적필연결과。