中国卫生统计
中國衛生統計
중국위생통계
CHINESE JOURNAL OF HEALTH STATISTICS
2012年
6期
843-845
,共3页
何春拉%潘建红%陈靖%陈平雁
何春拉%潘建紅%陳靖%陳平雁
하춘랍%반건홍%진정%진평안
有序分类数据%趋势检验%赋值%等距
有序分類數據%趨勢檢驗%賦值%等距
유서분류수거%추세검험%부치%등거
目的 比较Cochran-Armitage趋势检验中三种赋值方法的统计性能,以期为应用趋势检验提供指引.方法 应用Monte Carlo模拟方法,以各等级的样本量和阳性率为参数,通过SAS9.2软件编程,比较趋势检验中等距、均秩和MERT三种赋值方法在不同参数组合下的Ⅰ类错误率和检验效能.结果 Ⅰ类错误率以等距赋值最低,均秩赋值次之,MERT法最高.三种赋值方法的检验效能非常接近.当有一个等级的阳性率较小时(pi=0.05),三种赋值方法的检验效能普遍偏低.结论 综合模拟结果和应用的便利性,有序分类数据的Cochran-Armitage趋势检验采用等距赋值更值得提倡.
目的 比較Cochran-Armitage趨勢檢驗中三種賦值方法的統計性能,以期為應用趨勢檢驗提供指引.方法 應用Monte Carlo模擬方法,以各等級的樣本量和暘性率為參數,通過SAS9.2軟件編程,比較趨勢檢驗中等距、均秩和MERT三種賦值方法在不同參數組閤下的Ⅰ類錯誤率和檢驗效能.結果 Ⅰ類錯誤率以等距賦值最低,均秩賦值次之,MERT法最高.三種賦值方法的檢驗效能非常接近.噹有一箇等級的暘性率較小時(pi=0.05),三種賦值方法的檢驗效能普遍偏低.結論 綜閤模擬結果和應用的便利性,有序分類數據的Cochran-Armitage趨勢檢驗採用等距賦值更值得提倡.
목적 비교Cochran-Armitage추세검험중삼충부치방법적통계성능,이기위응용추세검험제공지인.방법 응용Monte Carlo모의방법,이각등급적양본량화양성솔위삼수,통과SAS9.2연건편정,비교추세검험중등거、균질화MERT삼충부치방법재불동삼수조합하적Ⅰ류착오솔화검험효능.결과 Ⅰ류착오솔이등거부치최저,균질부치차지,MERT법최고.삼충부치방법적검험효능비상접근.당유일개등급적양성솔교소시(pi=0.05),삼충부치방법적검험효능보편편저.결론 종합모의결과화응용적편리성,유서분류수거적Cochran-Armitage추세검험채용등거부치경치득제창.
