四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2012年
12期
2136-2138
,共3页
2型糖尿病%颈动脉粥样硬化%血清总胆红素%尿酸%老年人
2型糖尿病%頸動脈粥樣硬化%血清總膽紅素%尿痠%老年人
2형당뇨병%경동맥죽양경화%혈청총담홍소%뇨산%노년인
目的 探讨老年T2DM患者血清TBIL、UA水平与CAS程度之间的关系.方法 T2DM老年患者210例,按照有无CAS分为颈动脉正常组及CAS组,比较两组TBIL、DBIL、IBIL及UA指标；CAS组内依据斑块程度分为0级组、1级组、2级组、3级组,比较各组TBIL、DBIL、IBIL、UA等指标;按照UA值分组,比较BIL指标.结果 CAS组TBIL水平低于颈动脉正常组(P＜0.05)；UA高于正常颈动脉组(P＜0.05)；CAS组内比较:TBIL:斑块3级组＜2级组＜1级组＜0级组,差异有统计学意义(P＜0.05)；UA:斑块3级组＞2级组＞1级组＞0级组,差异有统计学意义(P＜0.01)；不同水平的UA组间TBIL水平无统计学差异(P＞0.05).结论 老年T2DM合并CAS斑块形成患者血清TBIL降低、UA升高,且TBIL降低、UA升高程度与斑块病变程度一致,而TBIL与UA无明显相关.
目的 探討老年T2DM患者血清TBIL、UA水平與CAS程度之間的關繫.方法 T2DM老年患者210例,按照有無CAS分為頸動脈正常組及CAS組,比較兩組TBIL、DBIL、IBIL及UA指標；CAS組內依據斑塊程度分為0級組、1級組、2級組、3級組,比較各組TBIL、DBIL、IBIL、UA等指標;按照UA值分組,比較BIL指標.結果 CAS組TBIL水平低于頸動脈正常組(P＜0.05)；UA高于正常頸動脈組(P＜0.05)；CAS組內比較:TBIL:斑塊3級組＜2級組＜1級組＜0級組,差異有統計學意義(P＜0.05)；UA:斑塊3級組＞2級組＞1級組＞0級組,差異有統計學意義(P＜0.01)；不同水平的UA組間TBIL水平無統計學差異(P＞0.05).結論 老年T2DM閤併CAS斑塊形成患者血清TBIL降低、UA升高,且TBIL降低、UA升高程度與斑塊病變程度一緻,而TBIL與UA無明顯相關.
목적 탐토노년T2DM환자혈청TBIL、UA수평여CAS정도지간적관계.방법 T2DM노년환자210례,안조유무CAS분위경동맥정상조급CAS조,비교량조TBIL、DBIL、IBIL급UA지표；CAS조내의거반괴정도분위0급조、1급조、2급조、3급조,비교각조TBIL、DBIL、IBIL、UA등지표;안조UA치분조,비교BIL지표.결과 CAS조TBIL수평저우경동맥정상조(P＜0.05)；UA고우정상경동맥조(P＜0.05)；CAS조내비교:TBIL:반괴3급조＜2급조＜1급조＜0급조,차이유통계학의의(P＜0.05)；UA:반괴3급조＞2급조＞1급조＞0급조,차이유통계학의의(P＜0.01)；불동수평적UA조간TBIL수평무통계학차이(P＞0.05).결론 노년T2DM합병CAS반괴형성환자혈청TBIL강저、UA승고,차TBIL강저、UA승고정도여반괴병변정도일치,이TBIL여UA무명현상관.
