中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2012年
6期
695-696
,共2页
输卵管性不孕%腹腔镜手术%开腹手术%妊娠率%异位妊娠率
輸卵管性不孕%腹腔鏡手術%開腹手術%妊娠率%異位妊娠率
수란관성불잉%복강경수술%개복수술%임신솔%이위임신솔
目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗输卵管性不孕的疗效.方法:选择2006年5月-2011年4月收治的输卵管性不孕患者220例,年龄20～35岁.在患者知情同意下分成开腹手术组(n=100)和腹腔镜手术组(n=120),应用氯米芬(citrate clomiphene,CC)和(或)尿促性素(human menopausal gonadotropin,HMG)促进卵泡发育,比较1年内妊娠率和异位妊娠率.结果:开腹手术组的妊娠率(28％)与腹腔镜手术组的妊娠率(65％)比较,差异有统计学意义(P＜0.01).开腹手术组的异位妊娠率(5％),与腹腔镜手术组的异位妊娠率(3.3％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:治疗输卵管性不孕,腹腔镜手术优于开腹手术.
目的:比較開腹手術與腹腔鏡手術治療輸卵管性不孕的療效.方法:選擇2006年5月-2011年4月收治的輸卵管性不孕患者220例,年齡20～35歲.在患者知情同意下分成開腹手術組(n=100)和腹腔鏡手術組(n=120),應用氯米芬(citrate clomiphene,CC)和(或)尿促性素(human menopausal gonadotropin,HMG)促進卵泡髮育,比較1年內妊娠率和異位妊娠率.結果:開腹手術組的妊娠率(28％)與腹腔鏡手術組的妊娠率(65％)比較,差異有統計學意義(P＜0.01).開腹手術組的異位妊娠率(5％),與腹腔鏡手術組的異位妊娠率(3.3％)比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:治療輸卵管性不孕,腹腔鏡手術優于開腹手術.
목적:비교개복수술여복강경수술치료수란관성불잉적료효.방법:선택2006년5월-2011년4월수치적수란관성불잉환자220례,년령20～35세.재환자지정동의하분성개복수술조(n=100)화복강경수술조(n=120),응용록미분(citrate clomiphene,CC)화(혹)뇨촉성소(human menopausal gonadotropin,HMG)촉진란포발육,비교1년내임신솔화이위임신솔.결과:개복수술조적임신솔(28％)여복강경수술조적임신솔(65％)비교,차이유통계학의의(P＜0.01).개복수술조적이위임신솔(5％),여복강경수술조적이위임신솔(3.3％)비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:치료수란관성불잉,복강경수술우우개복수술.
