复旦国际关系评论
複旦國際關繫評論
복단국제관계평론
Fudan International Studies Review
2011年
1期
35-56
,共22页
石之瑜%张登及%郭佳佳%郭铭杰%孟祥瑞
石之瑜%張登及%郭佳佳%郭銘傑%孟祥瑞
석지유%장등급%곽가가%곽명걸%맹상서
不同华裔学者面对“西方中心”(或称“欧洲中心”,Eurocentrism)的知识论时,各自采取种种不同的回应.其中试图采取“中国中心”立场者,却首先因为与其他华裔学者之间,存在个人化的认同与观感差异,没有结成知识同盟.其次,因为两岸之间难以形成华裔学者之间的中国中心对话.不过,正因为如此,中国中心的尝试并没有根据西方知识界对“西方中心”的批判为轨迹开展.中国中心的难以存在,反而有助于在西方中心之外,思考中国中心的问题.
不同華裔學者麵對“西方中心”(或稱“歐洲中心”,Eurocentrism)的知識論時,各自採取種種不同的迴應.其中試圖採取“中國中心”立場者,卻首先因為與其他華裔學者之間,存在箇人化的認同與觀感差異,沒有結成知識同盟.其次,因為兩岸之間難以形成華裔學者之間的中國中心對話.不過,正因為如此,中國中心的嘗試併沒有根據西方知識界對“西方中心”的批判為軌跡開展.中國中心的難以存在,反而有助于在西方中心之外,思攷中國中心的問題.
불동화예학자면대“서방중심”(혹칭“구주중심”,Eurocentrism)적지식론시,각자채취충충불동적회응.기중시도채취“중국중심”립장자,각수선인위여기타화예학자지간,존재개인화적인동여관감차이,몰유결성지식동맹.기차,인위량안지간난이형성화예학자지간적중국중심대화.불과,정인위여차,중국중심적상시병몰유근거서방지식계대“서방중심”적비판위궤적개전.중국중심적난이존재,반이유조우재서방중심지외,사고중국중심적문제.