CAJ | 학술논문

目的比较圣乔治呼吸问卷(SGRQ)和慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试(CAT)问卷评价COPD稳定期患者健康相关生活质量的差别.方法收集COPD稳定期患者248例,肺功能分级Ⅰ～Ⅳ级,所有患者分别于人组时及第3、6个月末随访时行CAT总评分、SGRQ评分和肺功能检查.结果随着疾病严重程度加重,患者的CAT总评分、SGRQ总评分及SGRQ 3个分问卷评分均有明显升高趋势(P值均＜0.05).所有患者人组时及第3、6个月末CAT总评分的Cronbach's á系数分别为0.80、0.79、0.77,同时间点SGRQ总评分的Cronbach's á系数分别为0.86、0.81、0.82.肺功能分级Ⅰ～Ⅳ级患者不同时间点的CAT总评分、SGRQ总评分及SGRQ 3个分问卷评分的Cronbach's á系数均≥0.71.入组时及第3、6个月末随访时患者的CAT总评分分别与同时间段第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％)呈负相关(r值分别为-0.78、-0.71、-0.82,P值均＜0.05)；与同时间段的SGRQ总评分呈正相关(r值分别为0.75、0.77、0.80,P值均＜0.05).人组时及第3、6个月末随访时的SGRQ总评分与同时间段FEV1％呈负相关(r值分别为-0.57、-0.66、-0.52,P值均＜0.05)；CAT总评分的变化值与同时间段FEV1％的变化值呈负相关(rs值分别为-0.89、-0.81、-0.87;P值均＜0.05),SGRQ总评分的变化值与同时间段FEV1％的变化值呈负相关(rs值分别为-0.69、-0.67、-0.60,P值均＜0.05)；SGRQ总评分的变化值与同时间段CAT总评分的变化值呈正相关(rs值分别为0.80、0.85、0.64；P值均＜0.05).随访过程中,不同时间段的CAT总评分变化绝对值≥4时评估患者发生临床变化的Youden指数最高.结论 SGRQ和CAT对于COPD稳定期患者健康相关生活质量的评估信度及效度均较好,CAT因内容少、易完成,且具有与SGRQ相似的评估可靠性,故更适用于COPD患者.
목적 비교골교치호흡문권(SGRQ)화만성조새성폐질병(COPD)평고측시(CAT)문권평개COPD은정기환자건강상관생활질량적차별.방법 수집COPD은정기환자248례,폐공능분급Ⅰ～Ⅳ급,소유환자분별우인조시급제3、6개월말수방시행CAT총평분、SGRQ평분화폐공능검사.결과 수착질병엄중정도가중,환자적CAT총평분、SGRQ총평분급SGRQ 3개분문권평분균유명현승고추세(P치균＜0.05).소유환자인조시급제3、6개월말CAT총평분적Cronbach's á계수분별위0.80、0.79、0.77,동시간점SGRQ총평분적Cronbach's á계수분별위0.86、0.81、0.82.폐공능분급Ⅰ～Ⅳ급환자불동시간점적CAT총평분、SGRQ총평분급SGRQ 3개분문권평분적Cronbach's á계수균≥0.71.입조시급제3、6개월말수방시환자적CAT총평분분별여동시간단제1초용력호기용적점예계치백분비(FEV1％)정부상관(r치분별위-0.78、-0.71、-0.82,P치균＜0.05)；여동시간단적SGRQ총평분정정상관(r치분별위0.75、0.77、0.80,P치균＜0.05).인조시급제3、6개월말수방시적SGRQ총평분여동시간단FEV1％정부상관(r치분별위-0.57、-0.66、-0.52,P치균＜0.05)；CAT총평분적변화치여동시간단FEV1％적변화치정부상관(rs치분별위-0.89、-0.81、-0.87;P치균＜0.05),SGRQ총평분적변화치여동시간단FEV1％적변화치정부상관(rs치분별위-0.69、-0.67、-0.60,P치균＜0.05)；SGRQ총평분적변화치여동시간단CAT총평분적변화치정정상관(rs치분별위0.80、0.85、0.64；P치균＜0.05).수방과정중,불동시간단적CAT총평분변화절대치≥4시평고환자발생림상변화적Youden지수최고.결론 SGRQ화CAT대우COPD은정기환자건강상관생활질량적평고신도급효도균교호,CAT인내용소、역완성,차구유여SGRQ상사적평고가고성,고경괄용우COPD환자.