上海医学
上海醫學
상해의학
SHANGHAI MEDICAL JOURNAL
2013年
1期
27-29
,共3页
尹琦%张雯雁%叶杨芹%沈李花%毛培文%梁永杰
尹琦%張雯雁%葉楊芹%瀋李花%毛培文%樑永傑
윤기%장문안%협양근%침리화%모배문%량영걸
万古霉素%替考拉宁%利奈唑胺%利福平%耐甲氧西林金黄色葡萄球菌%最低抑菌浓度%预防耐药(突变)浓度%突变选择窗%选择指数
萬古黴素%替攷拉寧%利奈唑胺%利福平%耐甲氧西林金黃色葡萄毬菌%最低抑菌濃度%預防耐藥(突變)濃度%突變選擇窗%選擇指數
만고매소%체고랍저%리내서알%리복평%내갑양서림금황색포도구균%최저억균농도%예방내약(돌변)농도%돌변선택창%선택지수
目的 比较万古霉素、替考拉宁、利奈唑胺和利福平对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的防耐药突变选择能力.方法 采用E-test法和混菌法(接种细菌浓度＞1×1010 CFU/mL)测定4种抗生素对MRSA的最低抑菌浓度(MIC)和预防耐药(突变)浓度(MPC),比较4种抗生素的MPC/MIC比值,即选择指数(SI)；并结合最大血清浓度(Cmax),比较MPC/目标Cmax比值.结果 万古霉素、替考拉宁、利奈唑胺、利福平对MRSA的MIC值分别为0.5、1.0、0.5、≤0.5μg/mL,对MRSA的MPC值分别为51.2、25.6、9.6、＞1 024.0 μg/mL,SI值分别为102.4、25.6、19.2、＞2 048.0,MPC/目标Cmax比值分别为1.28、0.57、0.64、＞107.80.结论 利奈唑胺、替考拉宁较万古霉素、利福平对MRSA的“突变选择窗”较窄,在预防细菌产生耐药突变方面有较明显的优势.
目的 比較萬古黴素、替攷拉寧、利奈唑胺和利福平對耐甲氧西林金黃色葡萄毬菌(MRSA)的防耐藥突變選擇能力.方法 採用E-test法和混菌法(接種細菌濃度＞1×1010 CFU/mL)測定4種抗生素對MRSA的最低抑菌濃度(MIC)和預防耐藥(突變)濃度(MPC),比較4種抗生素的MPC/MIC比值,即選擇指數(SI)；併結閤最大血清濃度(Cmax),比較MPC/目標Cmax比值.結果 萬古黴素、替攷拉寧、利奈唑胺、利福平對MRSA的MIC值分彆為0.5、1.0、0.5、≤0.5μg/mL,對MRSA的MPC值分彆為51.2、25.6、9.6、＞1 024.0 μg/mL,SI值分彆為102.4、25.6、19.2、＞2 048.0,MPC/目標Cmax比值分彆為1.28、0.57、0.64、＞107.80.結論 利奈唑胺、替攷拉寧較萬古黴素、利福平對MRSA的“突變選擇窗”較窄,在預防細菌產生耐藥突變方麵有較明顯的優勢.
목적 비교만고매소、체고랍저、리내서알화리복평대내갑양서림금황색포도구균(MRSA)적방내약돌변선택능력.방법 채용E-test법화혼균법(접충세균농도＞1×1010 CFU/mL)측정4충항생소대MRSA적최저억균농도(MIC)화예방내약(돌변)농도(MPC),비교4충항생소적MPC/MIC비치,즉선택지수(SI)；병결합최대혈청농도(Cmax),비교MPC/목표Cmax비치.결과 만고매소、체고랍저、리내서알、리복평대MRSA적MIC치분별위0.5、1.0、0.5、≤0.5μg/mL,대MRSA적MPC치분별위51.2、25.6、9.6、＞1 024.0 μg/mL,SI치분별위102.4、25.6、19.2、＞2 048.0,MPC/목표Cmax비치분별위1.28、0.57、0.64、＞107.80.결론 리내서알、체고랍저교만고매소、리복평대MRSA적“돌변선택창”교착,재예방세균산생내약돌변방면유교명현적우세.
