中华医学图书情报杂志
中華醫學圖書情報雜誌
중화의학도서정보잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE
2013年
5期
2-8
,共7页
葛龙%安妮%曾巧铃%马继春%毛婧%石新彤%徐俊峰%田金徽
葛龍%安妮%曾巧鈴%馬繼春%毛婧%石新彤%徐俊峰%田金徽
갈룡%안니%증교령%마계춘%모청%석신동%서준봉%전금휘
循证医学%干预性试验%系统评价%Meta分析%文献检索
循證醫學%榦預性試驗%繫統評價%Meta分析%文獻檢索
순증의학%간예성시험%계통평개%Meta분석%문헌검색
目的:调查我国干预类系统评价/Meta分析文献检索现状.方法:以《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》和《中国循证心血管医学杂志》4种“循证”冠名期刊的官方网站为数据来源,根据纳入排除标准,纳入干预类随机对照试验的系统评价/Meta分析/荟萃分析/系统综述,时间截至2011年12月31日.结果:共纳入干预类系统评价/Meta分析487篇.96篇报告了详细的检索策略,检索了4个及以上数据库的313篇,检索频率较高的数据库包括PubMed/MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI等.常见组合有PubMed+EMBASE+Cochrane Library、CNKI+CBM+VIP、CNKI+CBM+VIP+WF、PubMed+Cochrane Library.77.0％的系统评价/Meta分析使用了手工检索和追踪参考文献等常用的辅助检索手段.结论:目前我国干预类系统评价/Meta分析存在检索策略细节报告不全面、数据库使用率低、辅助检索措施尤其是灰色文献的检索有待加强,以及未报告实施文献检索的人员等问题,系统评价/Meta分析研究人员应予重视.
目的:調查我國榦預類繫統評價/Meta分析文獻檢索現狀.方法:以《中國循證醫學雜誌》、《循證醫學》、《中國循證兒科雜誌》和《中國循證心血管醫學雜誌》4種“循證”冠名期刊的官方網站為數據來源,根據納入排除標準,納入榦預類隨機對照試驗的繫統評價/Meta分析/薈萃分析/繫統綜述,時間截至2011年12月31日.結果:共納入榦預類繫統評價/Meta分析487篇.96篇報告瞭詳細的檢索策略,檢索瞭4箇及以上數據庫的313篇,檢索頻率較高的數據庫包括PubMed/MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI等.常見組閤有PubMed+EMBASE+Cochrane Library、CNKI+CBM+VIP、CNKI+CBM+VIP+WF、PubMed+Cochrane Library.77.0％的繫統評價/Meta分析使用瞭手工檢索和追蹤參攷文獻等常用的輔助檢索手段.結論:目前我國榦預類繫統評價/Meta分析存在檢索策略細節報告不全麵、數據庫使用率低、輔助檢索措施尤其是灰色文獻的檢索有待加彊,以及未報告實施文獻檢索的人員等問題,繫統評價/Meta分析研究人員應予重視.
목적:조사아국간예류계통평개/Meta분석문헌검색현상.방법:이《중국순증의학잡지》、《순증의학》、《중국순증인과잡지》화《중국순증심혈관의학잡지》4충“순증”관명기간적관방망참위수거래원,근거납입배제표준,납입간예류수궤대조시험적계통평개/Meta분석/회췌분석/계통종술,시간절지2011년12월31일.결과:공납입간예류계통평개/Meta분석487편.96편보고료상세적검색책략,검색료4개급이상수거고적313편,검색빈솔교고적수거고포괄PubMed/MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI등.상견조합유PubMed+EMBASE+Cochrane Library、CNKI+CBM+VIP、CNKI+CBM+VIP+WF、PubMed+Cochrane Library.77.0％적계통평개/Meta분석사용료수공검색화추종삼고문헌등상용적보조검색수단.결론:목전아국간예류계통평개/Meta분석존재검색책략세절보고불전면、수거고사용솔저、보조검색조시우기시회색문헌적검색유대가강,이급미보고실시문헌검색적인원등문제,계통평개/Meta분석연구인원응여중시.
