中华脑血管病杂志（电子版）
中華腦血管病雜誌（電子版）
중화뇌혈관병잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CEREBROVASCULAR DISEASES(ELECTRONIC VERSION)
2013年
1期
361-366
,共6页
吴征瑜%朱志栋%董漪%丁宏岩%韩翔%曹文杰%方堃%程忻%董强
吳徵瑜%硃誌棟%董漪%丁宏巖%韓翔%曹文傑%方堃%程忻%董彊
오정유%주지동%동의%정굉암%한상%조문걸%방곤%정흔%동강
缺血性脑卒中%病因分型%危险因素
缺血性腦卒中%病因分型%危險因素
결혈성뇌졸중%병인분형%위험인소
目的 Essen 卒中风险评估(ESRS)体系可准确评估非心源性缺血性脑卒中(IS)复发的风险.而TOAST (Trial of Org 10172 in acute stroke treatment) 分型则是目前应用最广泛的病因分型.本研究着眼于传统与改良的TOAST 分型与ESRS 的关系,从而间接了解非心源性IS 的病因分型与复发风险的关系.方法 ①对连续纳入的非心源性IS 患者行ESRS 评估,将其分为低风险组(ESRS ＜ 3 分)和高风险组(ESRS ≥ 3 分);②改良TOAST 分型:动脉粥样硬化血栓形成 (AT),小动脉病变(SAD),其他原因所致的缺血性脑卒中(SOD) 及不明原因的缺血性脑卒中(SUD).比较不同ESRS 分值组之间TOAST 分型的构成.结果 纳入的316 例非心源性IS 患者中低风险组93 例(29.4%),高风险组223 例(70.6%),动脉粥样硬化性脑梗死患(以下简称AT)161 例(50.9%),SAD68 例(21.5%),SOD22例(7%),SUD65(20.6%).不同ESRS 分值组中不同病因分型的构成存在一定差异(P ＜ 0.0001).低风险组中AT 较少(18/ 93 vs 161 / 316,P ＜ 0.0001),SOD 较多(18/ 93 vs 22 / 316,P=0.003),而高风险组中SOD 相对少(4/ 223 vs 22 / 316,P=0.012).高风险组中大动脉粥样硬化的比例并无明显高于低风险组的趋势(P>0.05),小血管病变的比例也不明显低于低风险组(P>0.05).结论 本研究提示①ESRS 分值愈大则出现罕见病因IS 的概率可能愈小,而尚不可认为出现动脉粥样硬化性IS 的几率就愈大;② ESRS 评分系统所包含的危险因素对于大小血管病变的影响可能是等同.
目的 Essen 卒中風險評估(ESRS)體繫可準確評估非心源性缺血性腦卒中(IS)複髮的風險.而TOAST (Trial of Org 10172 in acute stroke treatment) 分型則是目前應用最廣汎的病因分型.本研究著眼于傳統與改良的TOAST 分型與ESRS 的關繫,從而間接瞭解非心源性IS 的病因分型與複髮風險的關繫.方法 ①對連續納入的非心源性IS 患者行ESRS 評估,將其分為低風險組(ESRS ＜ 3 分)和高風險組(ESRS ≥ 3 分);②改良TOAST 分型:動脈粥樣硬化血栓形成 (AT),小動脈病變(SAD),其他原因所緻的缺血性腦卒中(SOD) 及不明原因的缺血性腦卒中(SUD).比較不同ESRS 分值組之間TOAST 分型的構成.結果 納入的316 例非心源性IS 患者中低風險組93 例(29.4%),高風險組223 例(70.6%),動脈粥樣硬化性腦梗死患(以下簡稱AT)161 例(50.9%),SAD68 例(21.5%),SOD22例(7%),SUD65(20.6%).不同ESRS 分值組中不同病因分型的構成存在一定差異(P ＜ 0.0001).低風險組中AT 較少(18/ 93 vs 161 / 316,P ＜ 0.0001),SOD 較多(18/ 93 vs 22 / 316,P=0.003),而高風險組中SOD 相對少(4/ 223 vs 22 / 316,P=0.012).高風險組中大動脈粥樣硬化的比例併無明顯高于低風險組的趨勢(P>0.05),小血管病變的比例也不明顯低于低風險組(P>0.05).結論 本研究提示①ESRS 分值愈大則齣現罕見病因IS 的概率可能愈小,而尚不可認為齣現動脈粥樣硬化性IS 的幾率就愈大;② ESRS 評分繫統所包含的危險因素對于大小血管病變的影響可能是等同.
목적 Essen 졸중풍험평고(ESRS)체계가준학평고비심원성결혈성뇌졸중(IS)복발적풍험.이TOAST (Trial of Org 10172 in acute stroke treatment) 분형칙시목전응용최엄범적병인분형.본연구착안우전통여개량적TOAST 분형여ESRS 적관계,종이간접료해비심원성IS 적병인분형여복발풍험적관계.방법 ①대련속납입적비심원성IS 환자행ESRS 평고,장기분위저풍험조(ESRS ＜ 3 분)화고풍험조(ESRS ≥ 3 분);②개량TOAST 분형:동맥죽양경화혈전형성 (AT),소동맥병변(SAD),기타원인소치적결혈성뇌졸중(SOD) 급불명원인적결혈성뇌졸중(SUD).비교불동ESRS 분치조지간TOAST 분형적구성.결과 납입적316 례비심원성IS 환자중저풍험조93 례(29.4%),고풍험조223 례(70.6%),동맥죽양경화성뇌경사환(이하간칭AT)161 례(50.9%),SAD68 례(21.5%),SOD22례(7%),SUD65(20.6%).불동ESRS 분치조중불동병인분형적구성존재일정차이(P ＜ 0.0001).저풍험조중AT 교소(18/ 93 vs 161 / 316,P ＜ 0.0001),SOD 교다(18/ 93 vs 22 / 316,P=0.003),이고풍험조중SOD 상대소(4/ 223 vs 22 / 316,P=0.012).고풍험조중대동맥죽양경화적비례병무명현고우저풍험조적추세(P>0.05),소혈관병변적비례야불명현저우저풍험조(P>0.05).결론 본연구제시①ESRS 분치유대칙출현한견병인IS 적개솔가능유소,이상불가인위출현동맥죽양경화성IS 적궤솔취유대;② ESRS 평분계통소포함적위험인소대우대소혈관병변적영향가능시등동.
