中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2013年
5期
415-418
,共4页
李友琼%阳文辉%黄慧嫔%覃桂芳%韦支丰
李友瓊%暘文輝%黃慧嬪%覃桂芳%韋支豐
리우경%양문휘%황혜빈%담계방%위지봉
EB病毒DNA%鼻咽癌%载量%VCA-IgA%EA-IgA
EB病毒DNA%鼻嚥癌%載量%VCA-IgA%EA-IgA
EB병독DNA%비인암%재량%VCA-IgA%EA-IgA
目的 探讨EB病毒DNA(EBV-DNA)载量检测在门诊诊断鼻咽癌患者中的应用价值.方法 收集61例门诊就诊的可疑鼻咽癌患者,同时进行EBV-DNA载量、EBV VCA-IgA和EBV EA-IgA检测,并与病理组织切片检查作比较.结果 病理组织切片检出鼻咽癌47例;EBV-DNA载量、EBV VCA-IgA、EBV EA-IgA检测的灵敏度分别为76.6%(36/47)、55.3%(26/47)和45.8%(22/48);特异度分别为64.3%(9/14)、71.4%(10/14)和92.3%(12/13);正确率分别为73.8%[(36+9)/61]、59.0%[(26+10)/61]和55.7%[(22+12)/61];三种检测方法阳性检出率与病理组织切片检查比较,除EBV-DNA载量检测差异无统计学意义(P>0.05)外,其余两法均低于病理组织切片检查(P均<0.01);EBV-DNA载量、EBV VCA-IgA和EBV EA-IgA三种方法检测在NPC组和对照组及NPC临床分期的中位滴度,除EBV-DNA载量检测差异有统计学意义(P<0.01)外,其他两法差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 在这三种鼻咽癌的筛查技术中,EBV-DNA载量检测优于EBV VCA-IgA和EBV EA-IgA检测.
目的 探討EB病毒DNA(EBV-DNA)載量檢測在門診診斷鼻嚥癌患者中的應用價值.方法 收集61例門診就診的可疑鼻嚥癌患者,同時進行EBV-DNA載量、EBV VCA-IgA和EBV EA-IgA檢測,併與病理組織切片檢查作比較.結果 病理組織切片檢齣鼻嚥癌47例;EBV-DNA載量、EBV VCA-IgA、EBV EA-IgA檢測的靈敏度分彆為76.6%(36/47)、55.3%(26/47)和45.8%(22/48);特異度分彆為64.3%(9/14)、71.4%(10/14)和92.3%(12/13);正確率分彆為73.8%[(36+9)/61]、59.0%[(26+10)/61]和55.7%[(22+12)/61];三種檢測方法暘性檢齣率與病理組織切片檢查比較,除EBV-DNA載量檢測差異無統計學意義(P>0.05)外,其餘兩法均低于病理組織切片檢查(P均<0.01);EBV-DNA載量、EBV VCA-IgA和EBV EA-IgA三種方法檢測在NPC組和對照組及NPC臨床分期的中位滴度,除EBV-DNA載量檢測差異有統計學意義(P<0.01)外,其他兩法差異均無統計學意義(P均>0.05).結論 在這三種鼻嚥癌的篩查技術中,EBV-DNA載量檢測優于EBV VCA-IgA和EBV EA-IgA檢測.
목적 탐토EB병독DNA(EBV-DNA)재량검측재문진진단비인암환자중적응용개치.방법 수집61례문진취진적가의비인암환자,동시진행EBV-DNA재량、EBV VCA-IgA화EBV EA-IgA검측,병여병리조직절편검사작비교.결과 병리조직절편검출비인암47례;EBV-DNA재량、EBV VCA-IgA、EBV EA-IgA검측적령민도분별위76.6%(36/47)、55.3%(26/47)화45.8%(22/48);특이도분별위64.3%(9/14)、71.4%(10/14)화92.3%(12/13);정학솔분별위73.8%[(36+9)/61]、59.0%[(26+10)/61]화55.7%[(22+12)/61];삼충검측방법양성검출솔여병리조직절편검사비교,제EBV-DNA재량검측차이무통계학의의(P>0.05)외,기여량법균저우병리조직절편검사(P균<0.01);EBV-DNA재량、EBV VCA-IgA화EBV EA-IgA삼충방법검측재NPC조화대조조급NPC림상분기적중위적도,제EBV-DNA재량검측차이유통계학의의(P<0.01)외,기타량법차이균무통계학의의(P균>0.05).결론 재저삼충비인암적사사기술중,EBV-DNA재량검측우우EBV VCA-IgA화EBV EA-IgA검측.
