中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2013年
6期
76-77
,共2页
不同手术方式%胃十二指肠溃疡%急性穿孔%临床疗效
不同手術方式%胃十二指腸潰瘍%急性穿孔%臨床療效
불동수술방식%위십이지장궤양%급성천공%림상료효
目的 探讨不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效.方法 回顾性分析66例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的资料,其中接受胃大部切除术15例(A组)、穿孔修补术联合迷走神经切断术者20例(B组)、单纯穿孔修复术结合抗HP、抑酸治疗者31例(C组),分析三组效果.结果 A组溃疡复发2例(13%)、出血2例(13%)、切口感染3例(20%)、切口裂开3例(20%);B组溃疡复发3例(15%)、出血2例(10%)、切口感染3例(15%)、切口裂开3例(15%);C组溃疡复发0例、出血0例、切口感染1例(3%)、切口裂开1例(3%);A组及B组溃疡复发、出血、切口感染、切口裂开率均显著高于C组(P<0.05),且三组无一例发生再次穿孔.结论 单纯穿孔修复术结合抗HP、抑酸治疗简便可靠、创伤小、复发少、并发症发生较少,是基层医务人员治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者较好的选择.
目的 探討不同手術方式治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的臨床療效.方法 迴顧性分析66例胃十二指腸潰瘍急性穿孔患者的資料,其中接受胃大部切除術15例(A組)、穿孔脩補術聯閤迷走神經切斷術者20例(B組)、單純穿孔脩複術結閤抗HP、抑痠治療者31例(C組),分析三組效果.結果 A組潰瘍複髮2例(13%)、齣血2例(13%)、切口感染3例(20%)、切口裂開3例(20%);B組潰瘍複髮3例(15%)、齣血2例(10%)、切口感染3例(15%)、切口裂開3例(15%);C組潰瘍複髮0例、齣血0例、切口感染1例(3%)、切口裂開1例(3%);A組及B組潰瘍複髮、齣血、切口感染、切口裂開率均顯著高于C組(P<0.05),且三組無一例髮生再次穿孔.結論 單純穿孔脩複術結閤抗HP、抑痠治療簡便可靠、創傷小、複髮少、併髮癥髮生較少,是基層醫務人員治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔患者較好的選擇.
목적 탐토불동수술방식치료위십이지장궤양급성천공적림상료효.방법 회고성분석66례위십이지장궤양급성천공환자적자료,기중접수위대부절제술15례(A조)、천공수보술연합미주신경절단술자20례(B조)、단순천공수복술결합항HP、억산치료자31례(C조),분석삼조효과.결과 A조궤양복발2례(13%)、출혈2례(13%)、절구감염3례(20%)、절구렬개3례(20%);B조궤양복발3례(15%)、출혈2례(10%)、절구감염3례(15%)、절구렬개3례(15%);C조궤양복발0례、출혈0례、절구감염1례(3%)、절구렬개1례(3%);A조급B조궤양복발、출혈、절구감염、절구렬개솔균현저고우C조(P<0.05),차삼조무일례발생재차천공.결론 단순천공수복술결합항HP、억산치료간편가고、창상소、복발소、병발증발생교소,시기층의무인원치료위십이지장궤양급성천공환자교호적선택.
