中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2013年
10期
39-40
,共2页
孔娟%李莉%兰超%刘宝池
孔娟%李莉%蘭超%劉寶池
공연%리리%란초%류보지
纳美芬%血液透析%昏迷%急性%酒精中毒
納美芬%血液透析%昏迷%急性%酒精中毒
납미분%혈액투석%혼미%급성%주정중독
目的 观察纳美芬、纳洛酮及血液透析治疗急性酒精中毒导致昏迷的疗效.方法 选取急性乙醇中毒昏迷患者75例随机分为纳美芬组、血液透析组及纳洛酮组.观察患者治疗后45 min、90 min、150 min神志意识恢复情况.结果 总有效率比较治疗后45 min纳美芬组和血液透析组优于纳洛酮组(P<0.05),治疗后90 min总有效率比较纳美芬组和血液透析组优于纳洛酮组(分别为P<0.05,P<0.01).150 min纳美芬、血液透析优于纳洛酮组(P<0.05,P<0.01).在显效率治疗后45 min 3组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后90 min显效率比较纳美芬组和血液透析明显优于纳洛酮组(P<0.01).治疗后150 min纳美芬组和血液透析优于纳洛酮组(P<0.05,P<0.01),血液透析组优于纳美芬组(P<0.05).结论 在急性重度酒精中毒上,纳美芬的促醒作用优于纳洛酮,且不良反应少,值得基层临床医师推广.血液透析技术显效率高,患者昏迷时间短,并发症及后遗症少,值得早期使用.
目的 觀察納美芬、納洛酮及血液透析治療急性酒精中毒導緻昏迷的療效.方法 選取急性乙醇中毒昏迷患者75例隨機分為納美芬組、血液透析組及納洛酮組.觀察患者治療後45 min、90 min、150 min神誌意識恢複情況.結果 總有效率比較治療後45 min納美芬組和血液透析組優于納洛酮組(P<0.05),治療後90 min總有效率比較納美芬組和血液透析組優于納洛酮組(分彆為P<0.05,P<0.01).150 min納美芬、血液透析優于納洛酮組(P<0.05,P<0.01).在顯效率治療後45 min 3組比較差異無統計學意義(P>0.05),治療後90 min顯效率比較納美芬組和血液透析明顯優于納洛酮組(P<0.01).治療後150 min納美芬組和血液透析優于納洛酮組(P<0.05,P<0.01),血液透析組優于納美芬組(P<0.05).結論 在急性重度酒精中毒上,納美芬的促醒作用優于納洛酮,且不良反應少,值得基層臨床醫師推廣.血液透析技術顯效率高,患者昏迷時間短,併髮癥及後遺癥少,值得早期使用.
목적 관찰납미분、납락동급혈액투석치료급성주정중독도치혼미적료효.방법 선취급성을순중독혼미환자75례수궤분위납미분조、혈액투석조급납락동조.관찰환자치료후45 min、90 min、150 min신지의식회복정황.결과 총유효솔비교치료후45 min납미분조화혈액투석조우우납락동조(P<0.05),치료후90 min총유효솔비교납미분조화혈액투석조우우납락동조(분별위P<0.05,P<0.01).150 min납미분、혈액투석우우납락동조(P<0.05,P<0.01).재현효솔치료후45 min 3조비교차이무통계학의의(P>0.05),치료후90 min현효솔비교납미분조화혈액투석명현우우납락동조(P<0.01).치료후150 min납미분조화혈액투석우우납락동조(P<0.05,P<0.01),혈액투석조우우납미분조(P<0.05).결론 재급성중도주정중독상,납미분적촉성작용우우납락동,차불량반응소,치득기층림상의사추엄.혈액투석기술현효솔고,환자혼미시간단,병발증급후유증소,치득조기사용.