中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2013年
14期
1685-1687
,共3页
高血压%复方合剂%药物疗法,联合
高血壓%複方閤劑%藥物療法,聯閤
고혈압%복방합제%약물요법,연합
目的 调查社区高血压患者的用药现状,为高血压的药物治疗探求临床依据.方法 2011年2-8月采用问卷调查的形式,对盐城市某社区613例高血压患者的用药方案及其相关情况进行分析.结果 613例患者中使用单片单方者119例(占19.4%),采用联合用药者共494例(占80.6%).传统复方降压制剂的使用率为55.8%(342/613).采取单片单方治疗的119例患者中发生并发症共74人次(62.2%),采取联合用药方案的494例中发生并发症300人次(60.7%);单片单方和联合用药者并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.086,P>0.05).采取单片复方制剂的232例中发生并发症89人次(38.4%),其余给药方案的381例中发生并发症285人次(74.8%);单片复方制剂与其余给药方案者并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2=26.916,P<0.05).结论 传统复方制剂为当地社区高血压治疗的主流方案,已获得较好的疗效.
目的 調查社區高血壓患者的用藥現狀,為高血壓的藥物治療探求臨床依據.方法 2011年2-8月採用問捲調查的形式,對鹽城市某社區613例高血壓患者的用藥方案及其相關情況進行分析.結果 613例患者中使用單片單方者119例(佔19.4%),採用聯閤用藥者共494例(佔80.6%).傳統複方降壓製劑的使用率為55.8%(342/613).採取單片單方治療的119例患者中髮生併髮癥共74人次(62.2%),採取聯閤用藥方案的494例中髮生併髮癥300人次(60.7%);單片單方和聯閤用藥者併髮癥髮生率比較,差異無統計學意義(χ2=0.086,P>0.05).採取單片複方製劑的232例中髮生併髮癥89人次(38.4%),其餘給藥方案的381例中髮生併髮癥285人次(74.8%);單片複方製劑與其餘給藥方案者併髮癥髮生率比較,差異有統計學意義(χ2=26.916,P<0.05).結論 傳統複方製劑為噹地社區高血壓治療的主流方案,已穫得較好的療效.
목적 조사사구고혈압환자적용약현상,위고혈압적약물치료탐구림상의거.방법 2011년2-8월채용문권조사적형식,대염성시모사구613례고혈압환자적용약방안급기상관정황진행분석.결과 613례환자중사용단편단방자119례(점19.4%),채용연합용약자공494례(점80.6%).전통복방강압제제적사용솔위55.8%(342/613).채취단편단방치료적119례환자중발생병발증공74인차(62.2%),채취연합용약방안적494례중발생병발증300인차(60.7%);단편단방화연합용약자병발증발생솔비교,차이무통계학의의(χ2=0.086,P>0.05).채취단편복방제제적232례중발생병발증89인차(38.4%),기여급약방안적381례중발생병발증285인차(74.8%);단편복방제제여기여급약방안자병발증발생솔비교,차이유통계학의의(χ2=26.916,P<0.05).결론 전통복방제제위당지사구고혈압치료적주류방안,이획득교호적료효.