前沿
前沿
전연
FORWARD POSITION
2012年
13期
80-82
,共3页
盗窃犯罪%罚金刑%得并制罚金%财产控制
盜竊犯罪%罰金刑%得併製罰金%財產控製
도절범죄%벌금형%득병제벌금%재산공제
我国刑法的规定导致了对盗窃犯罪罚金刑的高适用率,这与我国盗窃犯罪群体普遍贫困的特征不符,使司法实践中出现“刑罚不公”“株连无罪”“以钱赎刑”等弊端,背离了我国刑法的立法本意,不利于对犯罪主体的矫正和对盗窃犯罪的整体预防.盗窃犯罪罚金刑的适用应充分考虑犯罪主体的经济状况,增加得并制罚金刑、规范量刑程序、强化对犯罪主体的财产控制,禁止对未成年被告人适用罚金,以实现罚金刑的基本价值和功能.
我國刑法的規定導緻瞭對盜竊犯罪罰金刑的高適用率,這與我國盜竊犯罪群體普遍貧睏的特徵不符,使司法實踐中齣現“刑罰不公”“株連無罪”“以錢贖刑”等弊耑,揹離瞭我國刑法的立法本意,不利于對犯罪主體的矯正和對盜竊犯罪的整體預防.盜竊犯罪罰金刑的適用應充分攷慮犯罪主體的經濟狀況,增加得併製罰金刑、規範量刑程序、彊化對犯罪主體的財產控製,禁止對未成年被告人適用罰金,以實現罰金刑的基本價值和功能.
아국형법적규정도치료대도절범죄벌금형적고괄용솔,저여아국도절범죄군체보편빈곤적특정불부,사사법실천중출현“형벌불공”“주련무죄”“이전속형”등폐단,배리료아국형법적입법본의,불리우대범죄주체적교정화대도절범죄적정체예방.도절범죄벌금형적괄용응충분고필범죄주체적경제상황,증가득병제벌금형、규범양형정서、강화대범죄주체적재산공제,금지대미성년피고인괄용벌금,이실현벌금형적기본개치화공능.
