中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
36期
146-147
,共2页
林金超%庄黎明%张肖%吴首乌
林金超%莊黎明%張肖%吳首烏
림금초%장려명%장초%오수오
喉电动切削系统%喉钳夹术%声带息肉
喉電動切削繫統%喉鉗夾術%聲帶息肉
후전동절삭계통%후겸협술%성대식육
目的 对比分析支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗声带息肉的疗效.方法 选取我院2009年7月～2012年2月收治的声带息肉患者90例,随机分成实验组与对照组,各45例.对照组采用支撑喉镜下喉电动切削系统治疗,实验组采用支撑喉镜下喉钳夹术治疗,比较两种治疗方式的总有效率.结果 对照组治愈32例,有效5例,无效8例,总有效率82.22％；实验组治愈38例,有效4例,无效3例,总有效率93.33％,实验组的治疗效果明显优于对照组,两组比较均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 支撑喉镜下喉电动切削系统治疗声带息肉的临床疗效优于支撑喉镜下喉钳夹术的治疗效果,在临床上值得推广.
目的 對比分析支撐喉鏡下喉電動切削繫統與喉鉗夾術治療聲帶息肉的療效.方法 選取我院2009年7月～2012年2月收治的聲帶息肉患者90例,隨機分成實驗組與對照組,各45例.對照組採用支撐喉鏡下喉電動切削繫統治療,實驗組採用支撐喉鏡下喉鉗夾術治療,比較兩種治療方式的總有效率.結果 對照組治愈32例,有效5例,無效8例,總有效率82.22％；實驗組治愈38例,有效4例,無效3例,總有效率93.33％,實驗組的治療效果明顯優于對照組,兩組比較均差異有統計學意義(P＜0.05).結論 支撐喉鏡下喉電動切削繫統治療聲帶息肉的臨床療效優于支撐喉鏡下喉鉗夾術的治療效果,在臨床上值得推廣.
목적 대비분석지탱후경하후전동절삭계통여후겸협술치료성대식육적료효.방법 선취아원2009년7월～2012년2월수치적성대식육환자90례,수궤분성실험조여대조조,각45례.대조조채용지탱후경하후전동절삭계통치료,실험조채용지탱후경하후겸협술치료,비교량충치료방식적총유효솔.결과 대조조치유32례,유효5례,무효8례,총유효솔82.22％；실험조치유38례,유효4례,무효3례,총유효솔93.33％,실험조적치료효과명현우우대조조,량조비교균차이유통계학의의(P＜0.05).결론 지탱후경하후전동절삭계통치료성대식육적림상료효우우지탱후경하후겸협술적치료효과,재림상상치득추엄.
