牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2013年
2期
44-45
,共2页
腹腔镜%子宫肌瘤%子宫肌瘤剔除术%子宫动脉阻断术
腹腔鏡%子宮肌瘤%子宮肌瘤剔除術%子宮動脈阻斷術
복강경%자궁기류%자궁기류척제술%자궁동맥조단술
目的:研究比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与开腹子宫肌瘤剔除术(AM)以及腹腔镜下子宫动脉阻断术复合切除术(LUAO-M)三种术式治疗子宫肌瘤的疗效.方法:选择子宫肌瘤患者246例,所有患者均要求保留子宫.三组患者各82例,分析手术时间以及术中出血情况、并发症、感染情况、术后排气、住院时间,经手术治疗后,对患者进行随访,随访时间1~2a,观察患者月经缓解情况、肌瘤有无复发、子宫恢复状况以及有无发生闭经,并对处于月经中期的患者检测其雌激素水平.结果:手术时间及并发症比较,三组差异不具有统计学意义(P>0.05),其他各指标比较,LM组显著优于AM组,而LUAO-M组,则优于LM组与AM组,差异经统计学分析,具有显著性意义(P<0.05),随访后,闭经率及血雌激素水平比较,三组差异无显著性意义(P>0.05).其他各指标情况,AM组优于LM组,而LUAO-M组优于AM与LM组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜下子宫动脉阻断术复合切除术是治疗子宫肌瘤的较佳方法,保留子宫安全性高,此术式值得推广与应用.
目的:研究比較腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(LM)與開腹子宮肌瘤剔除術(AM)以及腹腔鏡下子宮動脈阻斷術複閤切除術(LUAO-M)三種術式治療子宮肌瘤的療效.方法:選擇子宮肌瘤患者246例,所有患者均要求保留子宮.三組患者各82例,分析手術時間以及術中齣血情況、併髮癥、感染情況、術後排氣、住院時間,經手術治療後,對患者進行隨訪,隨訪時間1~2a,觀察患者月經緩解情況、肌瘤有無複髮、子宮恢複狀況以及有無髮生閉經,併對處于月經中期的患者檢測其雌激素水平.結果:手術時間及併髮癥比較,三組差異不具有統計學意義(P>0.05),其他各指標比較,LM組顯著優于AM組,而LUAO-M組,則優于LM組與AM組,差異經統計學分析,具有顯著性意義(P<0.05),隨訪後,閉經率及血雌激素水平比較,三組差異無顯著性意義(P>0.05).其他各指標情況,AM組優于LM組,而LUAO-M組優于AM與LM組,差異有統計學意義(P<0.05).結論:腹腔鏡下子宮動脈阻斷術複閤切除術是治療子宮肌瘤的較佳方法,保留子宮安全性高,此術式值得推廣與應用.
목적:연구비교복강경자궁기류척제술(LM)여개복자궁기류척제술(AM)이급복강경하자궁동맥조단술복합절제술(LUAO-M)삼충술식치료자궁기류적료효.방법:선택자궁기류환자246례,소유환자균요구보류자궁.삼조환자각82례,분석수술시간이급술중출혈정황、병발증、감염정황、술후배기、주원시간,경수술치료후,대환자진행수방,수방시간1~2a,관찰환자월경완해정황、기류유무복발、자궁회복상황이급유무발생폐경,병대처우월경중기적환자검측기자격소수평.결과:수술시간급병발증비교,삼조차이불구유통계학의의(P>0.05),기타각지표비교,LM조현저우우AM조,이LUAO-M조,칙우우LM조여AM조,차이경통계학분석,구유현저성의의(P<0.05),수방후,폐경솔급혈자격소수평비교,삼조차이무현저성의의(P>0.05).기타각지표정황,AM조우우LM조,이LUAO-M조우우AM여LM조,차이유통계학의의(P<0.05).결론:복강경하자궁동맥조단술복합절제술시치료자궁기류적교가방법,보류자궁안전성고,차술식치득추엄여응용.
