湖南中医药大学学报
湖南中醫藥大學學報
호남중의약대학학보
JOURNAL OF HUNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
4期
46-47
,共2页
腹部手术%胃肠功能障碍%并发症
腹部手術%胃腸功能障礙%併髮癥
복부수술%위장공능장애%병발증
目的 探讨不同方法对腹部手术后发生胃肠功能障碍患者的疗效.方法 腹部手术后出现胃肠功能障碍的63例患者,在其自愿的情况下,随机分成治疗组和对照组,治疗组再分为治疗1组和治疗2组,分别将治疗1组和对照组、治疗1组和治疗2组进行对比.治疗1组患者用中药灌肠,治疗2组患者口服中药,对照组用甘油灌肠.通过比较各组的有效率、胃肠排气时间、肠鸣音时间,判定各方法的疗效.结果 3组患者接受治疗后的有效率分别为:治疗1组85.0%,治疗2组55.0%,对照组52.2%,治疗1组与治疗2组、对照组有效率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗1组的排气时间和肠鸣音时间与对照组、治疗2组比较差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗2组与对照组的排气时间和肠鸣音时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对腹部手术后胃肠功能障碍的治疗,中药的临床疗效比甘油好;且在应用方法上,中药用于保留灌肠的效果优于口服.
目的 探討不同方法對腹部手術後髮生胃腸功能障礙患者的療效.方法 腹部手術後齣現胃腸功能障礙的63例患者,在其自願的情況下,隨機分成治療組和對照組,治療組再分為治療1組和治療2組,分彆將治療1組和對照組、治療1組和治療2組進行對比.治療1組患者用中藥灌腸,治療2組患者口服中藥,對照組用甘油灌腸.通過比較各組的有效率、胃腸排氣時間、腸鳴音時間,判定各方法的療效.結果 3組患者接受治療後的有效率分彆為:治療1組85.0%,治療2組55.0%,對照組52.2%,治療1組與治療2組、對照組有效率比較差異均有統計學意義(P＜0.05).治療後,治療1組的排氣時間和腸鳴音時間與對照組、治療2組比較差異有統計學意義(P＜0.05),而治療2組與對照組的排氣時間和腸鳴音時間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 對腹部手術後胃腸功能障礙的治療,中藥的臨床療效比甘油好;且在應用方法上,中藥用于保留灌腸的效果優于口服.
목적 탐토불동방법대복부수술후발생위장공능장애환자적료효.방법 복부수술후출현위장공능장애적63례환자,재기자원적정황하,수궤분성치료조화대조조,치료조재분위치료1조화치료2조,분별장치료1조화대조조、치료1조화치료2조진행대비.치료1조환자용중약관장,치료2조환자구복중약,대조조용감유관장.통과비교각조적유효솔、위장배기시간、장명음시간,판정각방법적료효.결과 3조환자접수치료후적유효솔분별위:치료1조85.0%,치료2조55.0%,대조조52.2%,치료1조여치료2조、대조조유효솔비교차이균유통계학의의(P＜0.05).치료후,치료1조적배기시간화장명음시간여대조조、치료2조비교차이유통계학의의(P＜0.05),이치료2조여대조조적배기시간화장명음시간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 대복부수술후위장공능장애적치료,중약적림상료효비감유호;차재응용방법상,중약용우보류관장적효과우우구복.
