中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2013年
8期
57-58,68
,共3页
罗兵%杨家福%马川%刘忠超%石厚银%王振龙%江峰
囉兵%楊傢福%馬川%劉忠超%石厚銀%王振龍%江峰
라병%양가복%마천%류충초%석후은%왕진룡%강봉
髌骨骨折%镍钛-聚髌器%改良张力带钢丝内固定术%钢丝粗线环扎术
髕骨骨摺%鎳鈦-聚髕器%改良張力帶鋼絲內固定術%鋼絲粗線環扎術
빈골골절%얼태-취빈기%개량장력대강사내고정술%강사조선배찰술
目的 对临床常用的3 种内固定方法用于髌骨骨折治疗中的临床疗效进行比较,寻求最佳的固定方法用于临床推广.方法 选取我院2008 年6 月~2010 年6 月采用内固定方式治疗的髌骨骨折患者90 例为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析.按照固定方式的不同,将其分为3 组,每组研究对象30 例.使用钢丝粗线环扎术固定的为观察1 组;镍钛- 聚髌器内固定的为观察2 组;使用改良张力带钢丝内固定术的为观察3 组.随访16个月,对3 组研究对象的临床疗效进行比较,并进行统计学分析.结果所有研究对象均获随访,3 组研究对象的骨折愈合率分别为73.3%(22/30),93.3%(28/30),86.7%(26/30);观察2 组优于其他两组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);在活动功能及患者满意率等数据的比较中,观察2 组优于其他两组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 在髌骨骨折的固定中镍钛- 聚髌器内固定较钢丝粗线环扎术及改良张力带钢丝内固定术具有愈合率高,活动功能恢复好,患者满意率高等优势,适于临床推广使用.
目的 對臨床常用的3 種內固定方法用于髕骨骨摺治療中的臨床療效進行比較,尋求最佳的固定方法用于臨床推廣.方法 選取我院2008 年6 月~2010 年6 月採用內固定方式治療的髕骨骨摺患者90 例為研究對象,對其臨床資料進行迴顧性分析.按照固定方式的不同,將其分為3 組,每組研究對象30 例.使用鋼絲粗線環扎術固定的為觀察1 組;鎳鈦- 聚髕器內固定的為觀察2 組;使用改良張力帶鋼絲內固定術的為觀察3 組.隨訪16箇月,對3 組研究對象的臨床療效進行比較,併進行統計學分析.結果所有研究對象均穫隨訪,3 組研究對象的骨摺愈閤率分彆為73.3%(22/30),93.3%(28/30),86.7%(26/30);觀察2 組優于其他兩組,差異有統計學意義(P ＜ 0.05);在活動功能及患者滿意率等數據的比較中,觀察2 組優于其他兩組,差異有統計學意義(P ＜ 0.05).結論 在髕骨骨摺的固定中鎳鈦- 聚髕器內固定較鋼絲粗線環扎術及改良張力帶鋼絲內固定術具有愈閤率高,活動功能恢複好,患者滿意率高等優勢,適于臨床推廣使用.
목적 대림상상용적3 충내고정방법용우빈골골절치료중적림상료효진행비교,심구최가적고정방법용우림상추엄.방법 선취아원2008 년6 월~2010 년6 월채용내고정방식치료적빈골골절환자90 례위연구대상,대기림상자료진행회고성분석.안조고정방식적불동,장기분위3 조,매조연구대상30 례.사용강사조선배찰술고정적위관찰1 조;얼태- 취빈기내고정적위관찰2 조;사용개량장력대강사내고정술적위관찰3 조.수방16개월,대3 조연구대상적림상료효진행비교,병진행통계학분석.결과소유연구대상균획수방,3 조연구대상적골절유합솔분별위73.3%(22/30),93.3%(28/30),86.7%(26/30);관찰2 조우우기타량조,차이유통계학의의(P ＜ 0.05);재활동공능급환자만의솔등수거적비교중,관찰2 조우우기타량조,차이유통계학의의(P ＜ 0.05).결론 재빈골골절적고정중얼태- 취빈기내고정교강사조선배찰술급개량장력대강사내고정술구유유합솔고,활동공능회복호,환자만의솔고등우세,괄우림상추엄사용.
