中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2013年
8期
17-19
,共3页
髓芯减压植骨%钽棒%干细胞%股骨头坏死
髓芯減壓植骨%鐽棒%榦細胞%股骨頭壞死
수심감압식골%단봉%간세포%고골두배사
目的 髓芯减压植骨、钽棒植入联合干细胞治疗股骨头坏死(ONFH),分析其疗效,探索该病新的保髋治疗方法.方法 收集2008 年8 月~2010 年7 月在我院收治的84 例(105 髋)股骨头缺血性坏死患者的临床资料,分为空白对照组,骨髓芯减压植骨+ 干细胞组,骨髓芯减压植骨+ 钽棒组以及联合治疗组,采用髋关节功能评分标准(Harris 评分),对治疗前后髋关节功能进行评价;统计所收集患者的股骨头塌陷情况,比较随访2 年时各组股骨头塌陷率.结果骨髓芯减压植骨+ 钽棒+ 干细胞组治疗ONFH 在Harris 评分明显优于骨髓芯减压植骨+ 干细胞B组(P ＜ 0.05),以及骨髓芯减压植骨+ 钽棒C 组(P ＜ 0.05),联合疗法2 年时股骨头塌陷率明显低于单纯治疗组.结论 骨髓芯减压植骨+ 钽棒+ 干细胞是早期 ONFH 保髋治疗的理想方法.
目的 髓芯減壓植骨、鐽棒植入聯閤榦細胞治療股骨頭壞死(ONFH),分析其療效,探索該病新的保髖治療方法.方法 收集2008 年8 月~2010 年7 月在我院收治的84 例(105 髖)股骨頭缺血性壞死患者的臨床資料,分為空白對照組,骨髓芯減壓植骨+ 榦細胞組,骨髓芯減壓植骨+ 鐽棒組以及聯閤治療組,採用髖關節功能評分標準(Harris 評分),對治療前後髖關節功能進行評價;統計所收集患者的股骨頭塌陷情況,比較隨訪2 年時各組股骨頭塌陷率.結果骨髓芯減壓植骨+ 鐽棒+ 榦細胞組治療ONFH 在Harris 評分明顯優于骨髓芯減壓植骨+ 榦細胞B組(P ＜ 0.05),以及骨髓芯減壓植骨+ 鐽棒C 組(P ＜ 0.05),聯閤療法2 年時股骨頭塌陷率明顯低于單純治療組.結論 骨髓芯減壓植骨+ 鐽棒+ 榦細胞是早期 ONFH 保髖治療的理想方法.
목적 수심감압식골、단봉식입연합간세포치료고골두배사(ONFH),분석기료효,탐색해병신적보관치료방법.방법 수집2008 년8 월~2010 년7 월재아원수치적84 례(105 관)고골두결혈성배사환자적림상자료,분위공백대조조,골수심감압식골+ 간세포조,골수심감압식골+ 단봉조이급연합치료조,채용관관절공능평분표준(Harris 평분),대치료전후관관절공능진행평개;통계소수집환자적고골두탑함정황,비교수방2 년시각조고골두탑함솔.결과골수심감압식골+ 단봉+ 간세포조치료ONFH 재Harris 평분명현우우골수심감압식골+ 간세포B조(P ＜ 0.05),이급골수심감압식골+ 단봉C 조(P ＜ 0.05),연합요법2 년시고골두탑함솔명현저우단순치료조.결론 골수심감압식골+ 단봉+ 간세포시조기 ONFH 보관치료적이상방법.
