医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2013年
10期
1914-1916
,共3页
兰索拉唑%奥美拉唑%消化性溃疡%老年%幽门螺杆菌
蘭索拉唑%奧美拉唑%消化性潰瘍%老年%幽門螺桿菌
란색랍서%오미랍서%소화성궤양%노년%유문라간균
目的 观察兰索拉唑与奥美拉唑治疗老年酒精型消化性溃疡患者的临床疗效及安全性.方法 选择2010年6月至2011年6月在中山市三角医院就诊的酒精型消化性溃疡老年患者90例,按照随机数字表法将患者分为治疗组45例,口服兰索拉唑30 mg治疗,每日1次;对照组45例,口服奥美拉唑20 mg治疗,每日1次.观察两组患者溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率、不良反应等情况.结果 用药第1日和第7日时上腹疼痛消失率在治疗组分别为84.4%和95.6%,对照组分别为55.6%和 82.2%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=8.942,4.050,P＜0.05);经胃镜检查显示,治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为80.0%和55.6%,总有效率分别为97.8%和80.0%,比较两组消化性溃疡治疗后的愈合情况,治疗组显著优于对照组(Z=-2.854,P＜0.05);两组Hp检测阴性率分别为88.9%和71.1%,比较差异有统计学意义(χ2=4.444,P＜0.05).所有患者均未发现明显的不良反应.结论 兰索拉唑和奥美拉唑治疗老年酒精型消化性溃疡均安全有效,但兰索拉唑在缓解症状、促进溃疡愈合及根除Hp等方面均优于奥美拉唑.
目的 觀察蘭索拉唑與奧美拉唑治療老年酒精型消化性潰瘍患者的臨床療效及安全性.方法 選擇2010年6月至2011年6月在中山市三角醫院就診的酒精型消化性潰瘍老年患者90例,按照隨機數字錶法將患者分為治療組45例,口服蘭索拉唑30 mg治療,每日1次;對照組45例,口服奧美拉唑20 mg治療,每日1次.觀察兩組患者潰瘍愈閤率、幽門螺桿菌(Hp)根除率、不良反應等情況.結果 用藥第1日和第7日時上腹疼痛消失率在治療組分彆為84.4%和95.6%,對照組分彆為55.6%和 82.2%,兩組比較差異均有統計學意義(χ2=8.942,4.050,P＜0.05);經胃鏡檢查顯示,治療組和對照組的潰瘍愈閤率分彆為80.0%和55.6%,總有效率分彆為97.8%和80.0%,比較兩組消化性潰瘍治療後的愈閤情況,治療組顯著優于對照組(Z=-2.854,P＜0.05);兩組Hp檢測陰性率分彆為88.9%和71.1%,比較差異有統計學意義(χ2=4.444,P＜0.05).所有患者均未髮現明顯的不良反應.結論 蘭索拉唑和奧美拉唑治療老年酒精型消化性潰瘍均安全有效,但蘭索拉唑在緩解癥狀、促進潰瘍愈閤及根除Hp等方麵均優于奧美拉唑.
목적 관찰란색랍서여오미랍서치료노년주정형소화성궤양환자적림상료효급안전성.방법 선택2010년6월지2011년6월재중산시삼각의원취진적주정형소화성궤양노년환자90례,안조수궤수자표법장환자분위치료조45례,구복란색랍서30 mg치료,매일1차;대조조45례,구복오미랍서20 mg치료,매일1차.관찰량조환자궤양유합솔、유문라간균(Hp)근제솔、불량반응등정황.결과 용약제1일화제7일시상복동통소실솔재치료조분별위84.4%화95.6%,대조조분별위55.6%화 82.2%,량조비교차이균유통계학의의(χ2=8.942,4.050,P＜0.05);경위경검사현시,치료조화대조조적궤양유합솔분별위80.0%화55.6%,총유효솔분별위97.8%화80.0%,비교량조소화성궤양치료후적유합정황,치료조현저우우대조조(Z=-2.854,P＜0.05);량조Hp검측음성솔분별위88.9%화71.1%,비교차이유통계학의의(χ2=4.444,P＜0.05).소유환자균미발현명현적불량반응.결론 란색랍서화오미랍서치료노년주정형소화성궤양균안전유효,단란색랍서재완해증상、촉진궤양유합급근제Hp등방면균우우오미랍서.
