吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
14期
2686-2688
,共3页
谢瑞莲%王茂源%施华球%吴隆秋
謝瑞蓮%王茂源%施華毬%吳隆鞦
사서련%왕무원%시화구%오륭추
胃肿瘤%化学治疗%多西他赛%顺铂%奥沙利铂%氟尿嘧啶
胃腫瘤%化學治療%多西他賽%順鉑%奧沙利鉑%氟尿嘧啶
위종류%화학치료%다서타새%순박%오사리박%불뇨밀정
目的:比较改良DCF和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应.方法:将50例晚期胃癌患者随机分组,治疗组26例采用改良DCF方案化疗,对照组24例采用FOLFOX4方案化疗,治疗2周期后评价近期疗效、生存情况以及不良反应.结果:治疗组和对照组近期有效率分别为53.8%和41.2%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组的生存情况和生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应以骨髓抑制为主,无统计学意义(P>0.05),治疗组脱发反应多于对照组,对照组的周围神经炎发生率高于治疗组,均有统计学意义(P<0.05).结论:两种化疗方案治疗晚期胃癌疗效相似,耐受性较好,改良DCF方案不失为FOLFOX4方案失败晚期胃癌的一个有效选择.
目的:比較改良DCF和FOLFOX4方案治療晚期胃癌的近期療效和不良反應.方法:將50例晚期胃癌患者隨機分組,治療組26例採用改良DCF方案化療,對照組24例採用FOLFOX4方案化療,治療2週期後評價近期療效、生存情況以及不良反應.結果:治療組和對照組近期有效率分彆為53.8%和41.2%,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療組和對照組的生存情況和生活質量比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組不良反應以骨髓抑製為主,無統計學意義(P>0.05),治療組脫髮反應多于對照組,對照組的週圍神經炎髮生率高于治療組,均有統計學意義(P<0.05).結論:兩種化療方案治療晚期胃癌療效相似,耐受性較好,改良DCF方案不失為FOLFOX4方案失敗晚期胃癌的一箇有效選擇.
목적:비교개량DCF화FOLFOX4방안치료만기위암적근기료효화불량반응.방법:장50례만기위암환자수궤분조,치료조26례채용개량DCF방안화료,대조조24례채용FOLFOX4방안화료,치료2주기후평개근기료효、생존정황이급불량반응.결과:치료조화대조조근기유효솔분별위53.8%화41.2%,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05);치료조화대조조적생존정황화생활질량비교,차이무통계학의의(P>0.05);량조불량반응이골수억제위주,무통계학의의(P>0.05),치료조탈발반응다우대조조,대조조적주위신경염발생솔고우치료조,균유통계학의의(P<0.05).결론:량충화료방안치료만기위암료효상사,내수성교호,개량DCF방안불실위FOLFOX4방안실패만기위암적일개유효선택.
