现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2012年
6期
95-97,99
,共4页
阿斯匹林%氯吡格雷%噻氯匹定%血小板颗粒膜蛋白(CD62p)%溶酶体膜蛋白(CD63)%急性心肌梗死
阿斯匹林%氯吡格雷%噻氯匹定%血小闆顆粒膜蛋白(CD62p)%溶酶體膜蛋白(CD63)%急性心肌梗死
아사필림%록필격뢰%새록필정%혈소판과립막단백(CD62p)%용매체막단백(CD63)%급성심기경사
目的 检测急性心肌梗死(AMI)患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的含量、血小板颗粒膜蛋白(CD62p)和溶酶体膜蛋白(CD63)的表达情况,分析应用阿斯匹林、氯吡格雷和噻氯匹定治疗AMI时,不同治疗时间段对hs-CRP,CD62p和CD63测定的影响.方法 2007年7月～2012年2月中国医科大学附属一院急诊科AMI患者108例,年龄介于30～65岁之间.将其分为三组,即阿斯匹林服用组、氯匹格雷服用组及噻氯匹定服用组,所有患者都使用他汀类降脂药物常规治疗,使用流式细胞仪分别检测各组患者的血小板CD62p和CD63的表达情况,西门子BN-II全自动免疫分析仪测定hs-CRP的浓度.结果 治疗后三组的CD62p和CD63表达均降低,与治疗前相比有显著性差异P<0.01.其中降低程度依次为噻氯匹定最高,其次是氯匹格雷,最低是阿斯匹林.在用药时间相同时氯匹格雷、噻氯匹定与阿斯匹林比较有显著性差异(P<0.05).hs-CRP的变化,阿斯匹林组最为显著,其他两种药物的变化较小.结论 噻氯匹定、氯吡格雷对血小板CD62p和CD63表达的抑制优于阿斯匹林,而对于hs-CRP测定的影响却明显低于阿斯匹林,说明噻氯匹定、氯吡格雷能更好地抑制血小板活化,而阿斯匹林能更好地缓解慢性炎症改变.
目的 檢測急性心肌梗死(AMI)患者血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)的含量、血小闆顆粒膜蛋白(CD62p)和溶酶體膜蛋白(CD63)的錶達情況,分析應用阿斯匹林、氯吡格雷和噻氯匹定治療AMI時,不同治療時間段對hs-CRP,CD62p和CD63測定的影響.方法 2007年7月～2012年2月中國醫科大學附屬一院急診科AMI患者108例,年齡介于30～65歲之間.將其分為三組,即阿斯匹林服用組、氯匹格雷服用組及噻氯匹定服用組,所有患者都使用他汀類降脂藥物常規治療,使用流式細胞儀分彆檢測各組患者的血小闆CD62p和CD63的錶達情況,西門子BN-II全自動免疫分析儀測定hs-CRP的濃度.結果 治療後三組的CD62p和CD63錶達均降低,與治療前相比有顯著性差異P<0.01.其中降低程度依次為噻氯匹定最高,其次是氯匹格雷,最低是阿斯匹林.在用藥時間相同時氯匹格雷、噻氯匹定與阿斯匹林比較有顯著性差異(P<0.05).hs-CRP的變化,阿斯匹林組最為顯著,其他兩種藥物的變化較小.結論 噻氯匹定、氯吡格雷對血小闆CD62p和CD63錶達的抑製優于阿斯匹林,而對于hs-CRP測定的影響卻明顯低于阿斯匹林,說明噻氯匹定、氯吡格雷能更好地抑製血小闆活化,而阿斯匹林能更好地緩解慢性炎癥改變.
목적 검측급성심기경사(AMI)환자혈청초민C반응단백(hs-CRP)적함량、혈소판과립막단백(CD62p)화용매체막단백(CD63)적표체정황,분석응용아사필림、록필격뢰화새록필정치료AMI시,불동치료시간단대hs-CRP,CD62p화CD63측정적영향.방법 2007년7월～2012년2월중국의과대학부속일원급진과AMI환자108례,년령개우30～65세지간.장기분위삼조,즉아사필림복용조、록필격뢰복용조급새록필정복용조,소유환자도사용타정류강지약물상규치료,사용류식세포의분별검측각조환자적혈소판CD62p화CD63적표체정황,서문자BN-II전자동면역분석의측정hs-CRP적농도.결과 치료후삼조적CD62p화CD63표체균강저,여치료전상비유현저성차이P<0.01.기중강저정도의차위새록필정최고,기차시록필격뢰,최저시아사필림.재용약시간상동시록필격뢰、새록필정여아사필림비교유현저성차이(P<0.05).hs-CRP적변화,아사필림조최위현저,기타량충약물적변화교소.결론 새록필정、록필격뢰대혈소판CD62p화CD63표체적억제우우아사필림,이대우hs-CRP측정적영향각명현저우아사필림,설명새록필정、록필격뢰능경호지억제혈소판활화,이아사필림능경호지완해만성염증개변.
