中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
22期
7180-7182
,共3页
王又平%李晓宏%徐伟%吉文庆%余洪松%蓝荣芳
王又平%李曉宏%徐偉%吉文慶%餘洪鬆%藍榮芳
왕우평%리효굉%서위%길문경%여홍송%람영방
心脏起搏,人工%QT间期%Tp-e间期
心髒起搏,人工%QT間期%Tp-e間期
심장기박,인공%QT간기%Tp-e간기
目的 观察右心室心尖部(RVA)与右心室流出道间隔部(RVOT)起搏对患者体表心电图QRS时限、QT间期及Tp-e间期的影响.方法 选取因阵发性室上性心动过速在南京市鼓楼医院行射频消融的患者18例,术中将心室电极分别放置于右心室流出道间隔部及右心室心尖部,给予S1S2刺激,并测量S2刺激后体表心电图的QRS间期、QT间期和Tp-e间期.结果 电生理检查结果显示:同RVA起搏比较,RVOT起搏后QRS时限明显缩短[(131.31±10.00)ms vs.(156.40±13.16)ms,P<0.001],QT间期[(334.62±11.75)ms vs.(351.09±20.13)ms,P<0.01]及Tp-e间期[(71.97±13.03)ms vs.(83.48±14.81)ms,P<0.05)]也明显缩短,其差异均具有统计学意义.结论 同心尖部起搏比较,右心室流出道间隔部起搏对QRS波时限、QT间期及Tp-e间期有明显的影响.
目的 觀察右心室心尖部(RVA)與右心室流齣道間隔部(RVOT)起搏對患者體錶心電圖QRS時限、QT間期及Tp-e間期的影響.方法 選取因陣髮性室上性心動過速在南京市鼓樓醫院行射頻消融的患者18例,術中將心室電極分彆放置于右心室流齣道間隔部及右心室心尖部,給予S1S2刺激,併測量S2刺激後體錶心電圖的QRS間期、QT間期和Tp-e間期.結果 電生理檢查結果顯示:同RVA起搏比較,RVOT起搏後QRS時限明顯縮短[(131.31±10.00)ms vs.(156.40±13.16)ms,P<0.001],QT間期[(334.62±11.75)ms vs.(351.09±20.13)ms,P<0.01]及Tp-e間期[(71.97±13.03)ms vs.(83.48±14.81)ms,P<0.05)]也明顯縮短,其差異均具有統計學意義.結論 同心尖部起搏比較,右心室流齣道間隔部起搏對QRS波時限、QT間期及Tp-e間期有明顯的影響.
목적 관찰우심실심첨부(RVA)여우심실류출도간격부(RVOT)기박대환자체표심전도QRS시한、QT간기급Tp-e간기적영향.방법 선취인진발성실상성심동과속재남경시고루의원행사빈소융적환자18례,술중장심실전겁분별방치우우심실류출도간격부급우심실심첨부,급여S1S2자격,병측량S2자격후체표심전도적QRS간기、QT간기화Tp-e간기.결과 전생리검사결과현시:동RVA기박비교,RVOT기박후QRS시한명현축단[(131.31±10.00)ms vs.(156.40±13.16)ms,P<0.001],QT간기[(334.62±11.75)ms vs.(351.09±20.13)ms,P<0.01]급Tp-e간기[(71.97±13.03)ms vs.(83.48±14.81)ms,P<0.05)]야명현축단,기차이균구유통계학의의.결론 동심첨부기박비교,우심실류출도간격부기박대QRS파시한、QT간기급Tp-e간기유명현적영향.
