创伤外科杂志
創傷外科雜誌
창상외과잡지
JOURNAL OF AUMATIC SURGERY
2013年
1期
19-22
,共4页
鹿兴%郑锴%张鹏%路秦龙
鹿興%鄭鍇%張鵬%路秦龍
록흥%정개%장붕%로진룡
连枷胸%包扎%呼吸机%内固定%手术
連枷胸%包扎%呼吸機%內固定%手術
련가흉%포찰%호흡궤%내고정%수술
目的 评价不同治疗方法对连枷胸的临床疗效,优化治疗方案.方法 回顾性分析2005年~2010年我科收治的69例重度损伤合并连枷胸病人的临床资料,分成A组(加压包扎胸带外固定组)30例、B组(呼吸机内固定组)21例、C组(手术内固定组)18例,对3组治疗近、远期效果进行对比,以P<0.05为差异具有统计学意义.结果 与A组比较,B组呼吸、循环指标明显改善(P<0.001),肺感染率增高(P<0.05)、胸廓畸形率、活性药物使用率、ICU天数、总住院天数减少(P<0.05);C组呼吸、循环指标明显改善(P<0.001),肺感染率、胸廓畸形率、活性药物使用率、ICU天数、总住院天数减少(P<0.05).C组与B组比较,治疗后24h,呼吸、PaO2、PaCO2指标无统计学意义(P>0.05),C组循环指标更稳定,肺部感染率、胸廓畸形率、活性药物使用率、ICU天数、总住院天数减少具有统计学意义(P<0.05),C组快速促进肺功能恢复,A、B、C组死亡率无统计学差异.结论 手术治疗快速稳定胸壁,促使呼吸、循环稳定,减少并发症,减少住院时间,促进肺功能恢复,是连枷胸的理想治疗方法.
目的 評價不同治療方法對連枷胸的臨床療效,優化治療方案.方法 迴顧性分析2005年~2010年我科收治的69例重度損傷閤併連枷胸病人的臨床資料,分成A組(加壓包扎胸帶外固定組)30例、B組(呼吸機內固定組)21例、C組(手術內固定組)18例,對3組治療近、遠期效果進行對比,以P<0.05為差異具有統計學意義.結果 與A組比較,B組呼吸、循環指標明顯改善(P<0.001),肺感染率增高(P<0.05)、胸廓畸形率、活性藥物使用率、ICU天數、總住院天數減少(P<0.05);C組呼吸、循環指標明顯改善(P<0.001),肺感染率、胸廓畸形率、活性藥物使用率、ICU天數、總住院天數減少(P<0.05).C組與B組比較,治療後24h,呼吸、PaO2、PaCO2指標無統計學意義(P>0.05),C組循環指標更穩定,肺部感染率、胸廓畸形率、活性藥物使用率、ICU天數、總住院天數減少具有統計學意義(P<0.05),C組快速促進肺功能恢複,A、B、C組死亡率無統計學差異.結論 手術治療快速穩定胸壁,促使呼吸、循環穩定,減少併髮癥,減少住院時間,促進肺功能恢複,是連枷胸的理想治療方法.
목적 평개불동치료방법대련가흉적림상료효,우화치료방안.방법 회고성분석2005년~2010년아과수치적69례중도손상합병련가흉병인적림상자료,분성A조(가압포찰흉대외고정조)30례、B조(호흡궤내고정조)21례、C조(수술내고정조)18례,대3조치료근、원기효과진행대비,이P<0.05위차이구유통계학의의.결과 여A조비교,B조호흡、순배지표명현개선(P<0.001),폐감염솔증고(P<0.05)、흉곽기형솔、활성약물사용솔、ICU천수、총주원천수감소(P<0.05);C조호흡、순배지표명현개선(P<0.001),폐감염솔、흉곽기형솔、활성약물사용솔、ICU천수、총주원천수감소(P<0.05).C조여B조비교,치료후24h,호흡、PaO2、PaCO2지표무통계학의의(P>0.05),C조순배지표경은정,폐부감염솔、흉곽기형솔、활성약물사용솔、ICU천수、총주원천수감소구유통계학의의(P<0.05),C조쾌속촉진폐공능회복,A、B、C조사망솔무통계학차이.결론 수술치료쾌속은정흉벽,촉사호흡、순배은정,감소병발증,감소주원시간,촉진폐공능회복,시련가흉적이상치료방법.
