中医研究
中醫研究
중의연구
TRADITIONAL CHINESE MEDICINAL RESEARCH
2013年
2期
56-59
,共4页
针灸%带状疱疹/针灸疗法%急性期%随机对照试验%Meta分析
針灸%帶狀皰疹/針灸療法%急性期%隨機對照試驗%Meta分析
침구%대상포진/침구요법%급성기%수궤대조시험%Meta분석
目的:评价针灸治疗带状疱疹急性期的有效性.方法:计算机检索中国知网数据库(CNKI)、重庆维普全文数据库(VIP)、万方数据库、Pubmed数据库,选择针灸治疗急性期带状疱疹的临床研究文献,纳入符合要求的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT)的文献进行Meta分析.结果:共纳入9篇文献,Meta分析显示针灸治疗急性期带状疱疹治愈率与对照组治愈率对比,差别有统计学意义,OR=4.17,95% CI(2.75,6.31),P＜0.00001;脱痂时间两组间对比,差别有统计学意义,WMD=-4.46,95%CI(-6.87,-2.06),P=0.000 3;治疗前后VAS差值两组间对比,差别有统计学意义,SMD=1.10,95%CI(0.31,1.89),P=0.007.结论:针灸治疗急性期带状疱疹有效,在治愈率、患者脱痂时间,以及疼痛改善方面要优于对照组;但由于本研究所纳入文献的质量偏低和存在发表偏倚的可能,针灸治疗急性期带状疱疹的疗效分析仍需进行大样本、多中心、高质量的临床随机对照试验来验证.
目的:評價針灸治療帶狀皰疹急性期的有效性.方法:計算機檢索中國知網數據庫(CNKI)、重慶維普全文數據庫(VIP)、萬方數據庫、Pubmed數據庫,選擇針灸治療急性期帶狀皰疹的臨床研究文獻,納入符閤要求的隨機對照試驗(RCT)和臨床對照試驗(CCT)的文獻進行Meta分析.結果:共納入9篇文獻,Meta分析顯示針灸治療急性期帶狀皰疹治愈率與對照組治愈率對比,差彆有統計學意義,OR=4.17,95% CI(2.75,6.31),P＜0.00001;脫痂時間兩組間對比,差彆有統計學意義,WMD=-4.46,95%CI(-6.87,-2.06),P=0.000 3;治療前後VAS差值兩組間對比,差彆有統計學意義,SMD=1.10,95%CI(0.31,1.89),P=0.007.結論:針灸治療急性期帶狀皰疹有效,在治愈率、患者脫痂時間,以及疼痛改善方麵要優于對照組;但由于本研究所納入文獻的質量偏低和存在髮錶偏倚的可能,針灸治療急性期帶狀皰疹的療效分析仍需進行大樣本、多中心、高質量的臨床隨機對照試驗來驗證.
목적:평개침구치료대상포진급성기적유효성.방법:계산궤검색중국지망수거고(CNKI)、중경유보전문수거고(VIP)、만방수거고、Pubmed수거고,선택침구치료급성기대상포진적림상연구문헌,납입부합요구적수궤대조시험(RCT)화림상대조시험(CCT)적문헌진행Meta분석.결과:공납입9편문헌,Meta분석현시침구치료급성기대상포진치유솔여대조조치유솔대비,차별유통계학의의,OR=4.17,95% CI(2.75,6.31),P＜0.00001;탈가시간량조간대비,차별유통계학의의,WMD=-4.46,95%CI(-6.87,-2.06),P=0.000 3;치료전후VAS차치량조간대비,차별유통계학의의,SMD=1.10,95%CI(0.31,1.89),P=0.007.결론:침구치료급성기대상포진유효,재치유솔、환자탈가시간,이급동통개선방면요우우대조조;단유우본연구소납입문헌적질량편저화존재발표편의적가능,침구치료급성기대상포진적료효분석잉수진행대양본、다중심、고질량적림상수궤대조시험래험증.
