临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2012年
12期
67-69
,共3页
纤维支气管镜%肺泡灌洗吸痰术%重症监护室%肺部感染
纖維支氣管鏡%肺泡灌洗吸痰術%重癥鑑護室%肺部感染
섬유지기관경%폐포관세흡담술%중증감호실%폐부감염
目的 观察纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染的临床效果.方法 将68例重症监护室肺部感染患者根据治疗手段分为治疗组(n=32)和对照组(n=36).治疗组32例为2011年4月至2012年10月治疗的重症监护室肺部感染患者,行纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗,并联合常规抗感染、呼吸机机械通气及对症支持治疗.对照组36例为2007年1月至2011年3月用常规抗感染、呼吸机机械通气及对症支持的重症肺部感染患者.比较两组患者的治疗效果.结果 治疗组体温、血象恢复时间、氧合指数改善、机械通气时间、应用抗菌药物时间均优于对照组.两组比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 应用纤维支气管肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染安全可行,能够迅速清除气道分泌物和黏液栓,明显改善临床症状,缩短机械通气时间,提高治愈率,具有临床应用价值,值得临床推广应用.
目的 觀察纖維支氣管鏡肺泡灌洗吸痰術治療重癥鑑護室肺部感染的臨床效果.方法 將68例重癥鑑護室肺部感染患者根據治療手段分為治療組(n=32)和對照組(n=36).治療組32例為2011年4月至2012年10月治療的重癥鑑護室肺部感染患者,行纖維支氣管鏡肺泡灌洗吸痰術治療,併聯閤常規抗感染、呼吸機機械通氣及對癥支持治療.對照組36例為2007年1月至2011年3月用常規抗感染、呼吸機機械通氣及對癥支持的重癥肺部感染患者.比較兩組患者的治療效果.結果 治療組體溫、血象恢複時間、氧閤指數改善、機械通氣時間、應用抗菌藥物時間均優于對照組.兩組比較差異均有統計學意義(P均＜0.05).結論 應用纖維支氣管肺泡灌洗吸痰術治療重癥鑑護室肺部感染安全可行,能夠迅速清除氣道分泌物和黏液栓,明顯改善臨床癥狀,縮短機械通氣時間,提高治愈率,具有臨床應用價值,值得臨床推廣應用.
목적 관찰섬유지기관경폐포관세흡담술치료중증감호실폐부감염적림상효과.방법 장68례중증감호실폐부감염환자근거치료수단분위치료조(n=32)화대조조(n=36).치료조32례위2011년4월지2012년10월치료적중증감호실폐부감염환자,행섬유지기관경폐포관세흡담술치료,병연합상규항감염、호흡궤궤계통기급대증지지치료.대조조36례위2007년1월지2011년3월용상규항감염、호흡궤궤계통기급대증지지적중증폐부감염환자.비교량조환자적치료효과.결과 치료조체온、혈상회복시간、양합지수개선、궤계통기시간、응용항균약물시간균우우대조조.량조비교차이균유통계학의의(P균＜0.05).결론 응용섬유지기관폐포관세흡담술치료중증감호실폐부감염안전가행,능구신속청제기도분비물화점액전,명현개선림상증상,축단궤계통기시간,제고치유솔,구유림상응용개치,치득림상추엄응용.
