中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
30期
16-18
,共3页
张忠强%吴涛%于红涛%何锦照
張忠彊%吳濤%于紅濤%何錦照
장충강%오도%우홍도%하금조
吡柔比星%急性髓系白血病%临床效果%剂量
吡柔比星%急性髓繫白血病%臨床效果%劑量
필유비성%급성수계백혈병%림상효과%제량
目的 探讨不同剂量的吡柔比星应用于急性髓系白血病治疗的临床疗效.方法 入选2008年2月～2011年9月在我院就诊的急性髓系白血病患者113例,根据患者住院期间用药的不同将其分为对照组(n=57)和观察组(n=56),两组患者均给予TA化疗方案,对照组患者给予吡柔比星20 mg/(m2·d),而观察组患者给予吡柔比星40 mg/(m2·d),比较两组患者临床疗效和不良反应.结果 观察组患者完全缓解率、总有效率分别为39.3％、92.9％显著高于对照组患者的29.8％、80.7％,差异均具有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者未缓解率为19.3％,显著高于观察组患者的7.1％,差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者不良反应发生率为94.7％,高于对照组患者的78.9％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 大剂量的吡柔比星治疗急性髓系白血病可以提高患者的临床疗效,但是也会增加患者的不良反应的发生,因此在临床实践过程中应根据患者病情进行权衡使用.
目的 探討不同劑量的吡柔比星應用于急性髓繫白血病治療的臨床療效.方法 入選2008年2月～2011年9月在我院就診的急性髓繫白血病患者113例,根據患者住院期間用藥的不同將其分為對照組(n=57)和觀察組(n=56),兩組患者均給予TA化療方案,對照組患者給予吡柔比星20 mg/(m2·d),而觀察組患者給予吡柔比星40 mg/(m2·d),比較兩組患者臨床療效和不良反應.結果 觀察組患者完全緩解率、總有效率分彆為39.3％、92.9％顯著高于對照組患者的29.8％、80.7％,差異均具有統計學意義(P＜0.05)；對照組患者未緩解率為19.3％,顯著高于觀察組患者的7.1％,差異具有統計學意義(P＜0.05)；觀察組患者不良反應髮生率為94.7％,高于對照組患者的78.9％,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 大劑量的吡柔比星治療急性髓繫白血病可以提高患者的臨床療效,但是也會增加患者的不良反應的髮生,因此在臨床實踐過程中應根據患者病情進行權衡使用.
목적 탐토불동제량적필유비성응용우급성수계백혈병치료적림상료효.방법 입선2008년2월～2011년9월재아원취진적급성수계백혈병환자113례,근거환자주원기간용약적불동장기분위대조조(n=57)화관찰조(n=56),량조환자균급여TA화료방안,대조조환자급여필유비성20 mg/(m2·d),이관찰조환자급여필유비성40 mg/(m2·d),비교량조환자림상료효화불량반응.결과 관찰조환자완전완해솔、총유효솔분별위39.3％、92.9％현저고우대조조환자적29.8％、80.7％,차이균구유통계학의의(P＜0.05)；대조조환자미완해솔위19.3％,현저고우관찰조환자적7.1％,차이구유통계학의의(P＜0.05)；관찰조환자불량반응발생솔위94.7％,고우대조조환자적78.9％,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 대제량적필유비성치료급성수계백혈병가이제고환자적림상료효,단시야회증가환자적불량반응적발생,인차재림상실천과정중응근거환자병정진행권형사용.
