实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2012年
11期
1-3,13
,共4页
汪鸿彬%梅志亮%王晓华%吴小和
汪鴻彬%梅誌亮%王曉華%吳小和
왕홍빈%매지량%왕효화%오소화
冠心病%心绞痛%拜阿司匹林%氯吡格雷%经皮冠状动脉介入术%预后
冠心病%心絞痛%拜阿司匹林%氯吡格雷%經皮冠狀動脈介入術%預後
관심병%심교통%배아사필림%록필격뢰%경피관상동맥개입술%예후
目的 观察老年冠心病患者采用单纯强化药物治疗及经皮冠状动脉介入术(PCI)+强化药物治疗的近期及远期疗效.方法 将160例年龄≥65岁、经冠状动脉造影检查为单支或多支血管病变的老年冠心病患者,按随机数字表法分为2组,单纯强化药物治疗组82例,给予拜阿司匹林100 mg·d-1抗血小板聚集治疗；PCI+强化药物治疗组78例,在行PCI成功植入支架后,给予拜阿司匹林100 mg·d-1、氯吡格雷75 mg·d-1抗血小板聚集治疗.2组疗程为2年.记录2组患者住院治疗期间和2年随访期间心绞痛症状缓解、急性冠脉综合征(ACS)及心源性死亡等事件发生情况.结果 PCI+强化药物治疗组院内治疗期间心绞痛症状缓解率高于单纯强化药物治疗组(P＜0.05)；2组急性心肌梗死及心源性病死率比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).2组均获24～28(22.5±3.2)个月的随访,PCI+强化药物治疗组心绞痛症状缓解率仍高于单纯强化药物治疗组(P＜0.05),2组患者心源性死亡、急性心肌梗死的发生率比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 PCI+强化药物治疗,住院期间及术后2年心绞痛缓解率均高于单纯强化药物治疗,但2组患者2年后的临床预后类似.
目的 觀察老年冠心病患者採用單純彊化藥物治療及經皮冠狀動脈介入術(PCI)+彊化藥物治療的近期及遠期療效.方法 將160例年齡≥65歲、經冠狀動脈造影檢查為單支或多支血管病變的老年冠心病患者,按隨機數字錶法分為2組,單純彊化藥物治療組82例,給予拜阿司匹林100 mg·d-1抗血小闆聚集治療；PCI+彊化藥物治療組78例,在行PCI成功植入支架後,給予拜阿司匹林100 mg·d-1、氯吡格雷75 mg·d-1抗血小闆聚集治療.2組療程為2年.記錄2組患者住院治療期間和2年隨訪期間心絞痛癥狀緩解、急性冠脈綜閤徵(ACS)及心源性死亡等事件髮生情況.結果 PCI+彊化藥物治療組院內治療期間心絞痛癥狀緩解率高于單純彊化藥物治療組(P＜0.05)；2組急性心肌梗死及心源性病死率比較差異均無統計學意義(均P＞0.05).2組均穫24～28(22.5±3.2)箇月的隨訪,PCI+彊化藥物治療組心絞痛癥狀緩解率仍高于單純彊化藥物治療組(P＜0.05),2組患者心源性死亡、急性心肌梗死的髮生率比較差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 PCI+彊化藥物治療,住院期間及術後2年心絞痛緩解率均高于單純彊化藥物治療,但2組患者2年後的臨床預後類似.
목적 관찰노년관심병환자채용단순강화약물치료급경피관상동맥개입술(PCI)+강화약물치료적근기급원기료효.방법 장160례년령≥65세、경관상동맥조영검사위단지혹다지혈관병변적노년관심병환자,안수궤수자표법분위2조,단순강화약물치료조82례,급여배아사필림100 mg·d-1항혈소판취집치료；PCI+강화약물치료조78례,재행PCI성공식입지가후,급여배아사필림100 mg·d-1、록필격뢰75 mg·d-1항혈소판취집치료.2조료정위2년.기록2조환자주원치료기간화2년수방기간심교통증상완해、급성관맥종합정(ACS)급심원성사망등사건발생정황.결과 PCI+강화약물치료조원내치료기간심교통증상완해솔고우단순강화약물치료조(P＜0.05)；2조급성심기경사급심원성병사솔비교차이균무통계학의의(균P＞0.05).2조균획24～28(22.5±3.2)개월적수방,PCI+강화약물치료조심교통증상완해솔잉고우단순강화약물치료조(P＜0.05),2조환자심원성사망、급성심기경사적발생솔비교차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 PCI+강화약물치료,주원기간급술후2년심교통완해솔균고우단순강화약물치료,단2조환자2년후적림상예후유사.
