颈腰痛杂志
頸腰痛雜誌
경요통잡지
2013年
1期
55-58
,共4页
付美清%赵敏%周江军%杨俊%高伟%熊斌%史柏娜
付美清%趙敏%週江軍%楊俊%高偉%熊斌%史柏娜
부미청%조민%주강군%양준%고위%웅빈%사백나
颈髓损伤%手术治疗%保守治疗%腰大池引流
頸髓損傷%手術治療%保守治療%腰大池引流
경수손상%수술치료%보수치료%요대지인류
目的 探讨颈椎手术联合腰大池引流术治疗无骨折脱位型颈髓损伤治疗效果.方法 回顾性分析2001-05-2011-10共收治的57名无骨折脱位型颈髓损伤患者,其中18例行保守治疗,16例行颈椎手术治疗,23例行颈椎手术联合腰大池引流术治疗,并根据日本骨科学会(JOA)评分法对治疗前、治疗后1周、3月、1年进行评分.结果 随访57名患者所得JOA评分均有不同程度的增加.治疗前及治疗后1周、3月、1年各组JOA评分为:保守组5.94±1.06,6.89±1.02,8.22±1.48,9.06±1.35；手术组:5.09±1.16,7.81± 1.31,10.56±0.95,11.31 1.02;手术结合引流组:5.08±1.16,8.43±1.31,11.43±0.95,13.30±1.02.对以上数据采用SPSS 13.0软件进行重复测量检验,F=19.123,P＜0.01,表明三种方法治疗结果有统计学差异,保守组、手术组与手术联合引流组术前评分P＞0.01,术前评分无统计学差异,治疗后各阶段评分P＜0.01,表明术后治疗效果有显著差别.结论 我们认为三种治疗方法均取得一定治疗效果,手术组较保守组效果满意,手术联合腰大池引流组治疗效果最佳.
目的 探討頸椎手術聯閤腰大池引流術治療無骨摺脫位型頸髓損傷治療效果.方法 迴顧性分析2001-05-2011-10共收治的57名無骨摺脫位型頸髓損傷患者,其中18例行保守治療,16例行頸椎手術治療,23例行頸椎手術聯閤腰大池引流術治療,併根據日本骨科學會(JOA)評分法對治療前、治療後1週、3月、1年進行評分.結果 隨訪57名患者所得JOA評分均有不同程度的增加.治療前及治療後1週、3月、1年各組JOA評分為:保守組5.94±1.06,6.89±1.02,8.22±1.48,9.06±1.35；手術組:5.09±1.16,7.81± 1.31,10.56±0.95,11.31 1.02;手術結閤引流組:5.08±1.16,8.43±1.31,11.43±0.95,13.30±1.02.對以上數據採用SPSS 13.0軟件進行重複測量檢驗,F=19.123,P＜0.01,錶明三種方法治療結果有統計學差異,保守組、手術組與手術聯閤引流組術前評分P＞0.01,術前評分無統計學差異,治療後各階段評分P＜0.01,錶明術後治療效果有顯著差彆.結論 我們認為三種治療方法均取得一定治療效果,手術組較保守組效果滿意,手術聯閤腰大池引流組治療效果最佳.
목적 탐토경추수술연합요대지인류술치료무골절탈위형경수손상치료효과.방법 회고성분석2001-05-2011-10공수치적57명무골절탈위형경수손상환자,기중18례행보수치료,16례행경추수술치료,23례행경추수술연합요대지인류술치료,병근거일본골과학회(JOA)평분법대치료전、치료후1주、3월、1년진행평분.결과 수방57명환자소득JOA평분균유불동정도적증가.치료전급치료후1주、3월、1년각조JOA평분위:보수조5.94±1.06,6.89±1.02,8.22±1.48,9.06±1.35；수술조:5.09±1.16,7.81± 1.31,10.56±0.95,11.31 1.02;수술결합인류조:5.08±1.16,8.43±1.31,11.43±0.95,13.30±1.02.대이상수거채용SPSS 13.0연건진행중복측량검험,F=19.123,P＜0.01,표명삼충방법치료결과유통계학차이,보수조、수술조여수술연합인류조술전평분P＞0.01,술전평분무통계학차이,치료후각계단평분P＜0.01,표명술후치료효과유현저차별.결론 아문인위삼충치료방법균취득일정치료효과,수술조교보수조효과만의,수술연합요대지인류조치료효과최가.
