地质论评
地質論評
지질론평
GEOLOGICAL REVIEW
2013年
1期
63-70
,共8页
章邦桐%凌洪飞%吴俊奇%陈培荣
章邦桐%凌洪飛%吳俊奇%陳培榮
장방동%릉홍비%오준기%진배영
花岗岩锆石U-Pb体系封闭温度%元素扩散理论%锆石U-Pb年龄%全岩Rb-Sr等时线年龄
花崗巖鋯石U-Pb體繫封閉溫度%元素擴散理論%鋯石U-Pb年齡%全巖Rb-Sr等時線年齡
화강암고석U-Pb체계봉폐온도%원소확산이론%고석U-Pb년령%전암Rb-Sr등시선년령
根据实验条件及元素扩散作用理论分析,本文认为Lee等(1997)和Chemiak等(2000)进行花岗岩锆石中U和Pb扩散系数实验得出的“锆石U-Pb同位素体系封闭温度＞900C”结论只适用于解释源区岩石升温产生部分熔融形成花岗岩浆过程中存在残留锆石的情况,而不表明从花岗岩浆晶出锆石的U-Pb同位素体系封闭温度≥850℃.对花岗岩体的523对锆石U-Pb年龄(tz,)与全岩Rb-Sr等时线年龄(tRb)差值△t(△t=tzr-tRb)进行的频数统计分析表明:①△t既有正值又有负值,△t直方图呈正态分布(偏度系数CSK:-0.205;峰度系数CKU=5.093)；②花岗岩体△t值的分布不存在系统正(或负)偏差,而受偶然因素(实验误差)支配.这些锆石U-Pb年龄和全岩Rb-Sr等时线年龄进行的相关分析拟合出相关系数很高(R =0.997),回归系数接近1的线性方程(tzr=0.999775×tRb+0.06898Ma).这表明花岗岩锆石U-Pb定年结果与全岩Rb-Sr等时线定年结果在误差范围内一致,不存在花岗岩锆石U-Pb同位素年龄大于花岗岩全岩Rb-Sr等时线年龄的规律.
根據實驗條件及元素擴散作用理論分析,本文認為Lee等(1997)和Chemiak等(2000)進行花崗巖鋯石中U和Pb擴散繫數實驗得齣的“鋯石U-Pb同位素體繫封閉溫度＞900C”結論隻適用于解釋源區巖石升溫產生部分鎔融形成花崗巖漿過程中存在殘留鋯石的情況,而不錶明從花崗巖漿晶齣鋯石的U-Pb同位素體繫封閉溫度≥850℃.對花崗巖體的523對鋯石U-Pb年齡(tz,)與全巖Rb-Sr等時線年齡(tRb)差值△t(△t=tzr-tRb)進行的頻數統計分析錶明:①△t既有正值又有負值,△t直方圖呈正態分佈(偏度繫數CSK:-0.205;峰度繫數CKU=5.093)；②花崗巖體△t值的分佈不存在繫統正(或負)偏差,而受偶然因素(實驗誤差)支配.這些鋯石U-Pb年齡和全巖Rb-Sr等時線年齡進行的相關分析擬閤齣相關繫數很高(R =0.997),迴歸繫數接近1的線性方程(tzr=0.999775×tRb+0.06898Ma).這錶明花崗巖鋯石U-Pb定年結果與全巖Rb-Sr等時線定年結果在誤差範圍內一緻,不存在花崗巖鋯石U-Pb同位素年齡大于花崗巖全巖Rb-Sr等時線年齡的規律.
근거실험조건급원소확산작용이론분석,본문인위Lee등(1997)화Chemiak등(2000)진행화강암고석중U화Pb확산계수실험득출적“고석U-Pb동위소체계봉폐온도＞900C”결론지괄용우해석원구암석승온산생부분용융형성화강암장과정중존재잔류고석적정황,이불표명종화강암장정출고석적U-Pb동위소체계봉폐온도≥850℃.대화강암체적523대고석U-Pb년령(tz,)여전암Rb-Sr등시선년령(tRb)차치△t(△t=tzr-tRb)진행적빈수통계분석표명:①△t기유정치우유부치,△t직방도정정태분포(편도계수CSK:-0.205;봉도계수CKU=5.093)；②화강암체△t치적분포불존재계통정(혹부)편차,이수우연인소(실험오차)지배.저사고석U-Pb년령화전암Rb-Sr등시선년령진행적상관분석의합출상관계수흔고(R =0.997),회귀계수접근1적선성방정(tzr=0.999775×tRb+0.06898Ma).저표명화강암고석U-Pb정년결과여전암Rb-Sr등시선정년결과재오차범위내일치,불존재화강암고석U-Pb동위소년령대우화강암전암Rb-Sr등시선년령적규률.
