内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
2期
95-96
,共2页
ADVIA 2120全自动血细胞分析仪%LUC%幼稚细胞%相关性
ADVIA 2120全自動血細胞分析儀%LUC%幼稚細胞%相關性
ADVIA 2120전자동혈세포분석의%LUC%유치세포%상관성
目的:探讨SIEMENS ADVIA 2120全自动血细胞分析仪分类计数LUC(large unstained cell,大的未染色细胞)与手工镜检分类计数幼稚细胞的相关性,从而明确LUC的临床应用价值.方法:应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪分别对100例健康体检者及300例诊断明确白血病患者全血标本分类计数LUC,同时手工镜检分类计数幼稚细胞,以手工镜检为参考标准,对两者的结果进行比较分析.结果:100例健康体检者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的假阳性率(误诊率)是4％,真阴性率(特异度)是96％,假阴性率(漏诊率)是0％.300例白血病住院患者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的真阳性率(灵敏度)是77.8％,假阳性率(误诊率)是32.2％,真阴性率(特异度)是67.8％,假阴性率(漏诊率)是22.2％.LUC与手工镜检分类计数幼稚细胞结果比较,相关性不好,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对健康者分类计数LUC可作为一种过筛手段,但还不能完全替代手工计数,当仪器计数结果提示有LUC％异常时,一定要做手工镜检核实.应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对白血病患者分类计数LUC时,每份全血标本均需要做手工镜检核实.
目的:探討SIEMENS ADVIA 2120全自動血細胞分析儀分類計數LUC(large unstained cell,大的未染色細胞)與手工鏡檢分類計數幼稚細胞的相關性,從而明確LUC的臨床應用價值.方法:應用ADVIA 2120全自動血細胞分析儀分彆對100例健康體檢者及300例診斷明確白血病患者全血標本分類計數LUC,同時手工鏡檢分類計數幼稚細胞,以手工鏡檢為參攷標準,對兩者的結果進行比較分析.結果:100例健康體檢者全血標本應用血細胞分析儀分類計數的假暘性率(誤診率)是4％,真陰性率(特異度)是96％,假陰性率(漏診率)是0％.300例白血病住院患者全血標本應用血細胞分析儀分類計數的真暘性率(靈敏度)是77.8％,假暘性率(誤診率)是32.2％,真陰性率(特異度)是67.8％,假陰性率(漏診率)是22.2％.LUC與手工鏡檢分類計數幼稚細胞結果比較,相關性不好,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:應用ADVIA 2120全自動血細胞分析儀對健康者分類計數LUC可作為一種過篩手段,但還不能完全替代手工計數,噹儀器計數結果提示有LUC％異常時,一定要做手工鏡檢覈實.應用ADVIA 2120全自動血細胞分析儀對白血病患者分類計數LUC時,每份全血標本均需要做手工鏡檢覈實.
목적:탐토SIEMENS ADVIA 2120전자동혈세포분석의분류계수LUC(large unstained cell,대적미염색세포)여수공경검분류계수유치세포적상관성,종이명학LUC적림상응용개치.방법:응용ADVIA 2120전자동혈세포분석의분별대100례건강체검자급300례진단명학백혈병환자전혈표본분류계수LUC,동시수공경검분류계수유치세포,이수공경검위삼고표준,대량자적결과진행비교분석.결과:100례건강체검자전혈표본응용혈세포분석의분류계수적가양성솔(오진솔)시4％,진음성솔(특이도)시96％,가음성솔(루진솔)시0％.300례백혈병주원환자전혈표본응용혈세포분석의분류계수적진양성솔(령민도)시77.8％,가양성솔(오진솔)시32.2％,진음성솔(특이도)시67.8％,가음성솔(루진솔)시22.2％.LUC여수공경검분류계수유치세포결과비교,상관성불호,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:응용ADVIA 2120전자동혈세포분석의대건강자분류계수LUC가작위일충과사수단,단환불능완전체대수공계수,당의기계수결과제시유LUC％이상시,일정요주수공경검핵실.응용ADVIA 2120전자동혈세포분석의대백혈병환자분류계수LUC시,매빈전혈표본균수요주수공경검핵실.
