甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2013年
2期
87-90
,共4页
周静%梁丽琼%程军英%吴在利%林秀琴%裴忠雨%李珊珊
週靜%樑麗瓊%程軍英%吳在利%林秀琴%裴忠雨%李珊珊
주정%량려경%정군영%오재리%림수금%배충우%리산산
曲安奈德%黄斑水肿%玻璃体注射
麯安奈德%黃斑水腫%玻璃體註射
곡안내덕%황반수종%파리체주사
目的:比较玻璃体腔注射不同剂量曲安奈德(TA)治疗黄斑水肿(DME)的疗效及安全性.方法:经临床确诊为DME者34例34眼,按就诊的先后时间分组,分别注射TA4mg和2mg,每组各17例17眼.在患眼颞下象限角巩膜缘后4mm处行玻璃体腔注射.术后1、4、8、12周观察并比较2组患眼的视力、眼压及并发症的情况.结果:所有患者视力在治疗后4个时间点与各自注射前视力相比差异均有统计学意义,2mg组术后4周、8周视力改善明显,12周时视力出现回退,但与治疗前比较差异有统计学意义(P=0.000),4mg组注射后4个时间点视力相互比较差异均有统计学意义.2mg组与4mg组间治疗后各时间点视力均提高,但注射后各时间点的比较差异均无统计学意义.两组4个时间点上的眼压值与术前比较,4周与8周比较,8周与12周比较差异均无统计学意义.但4mg组在治疗后4~8周有3例眼压>2 1mmHg(17.6%),12周后眼压均在正常范围.2mg组未发生眼压升高病例.2组间治疗后眼压比较:4周(t=-2.48,P=0.015);8周(t=-2.90,P=0.004);12周(t=-3.02,P=0.003)差异均有统计学意义.结论:玻璃体腔注射曲安奈德(TA)治疗黄斑水肿(DME)的疗效肯定,低剂量TA安全性更好.
目的:比較玻璃體腔註射不同劑量麯安奈德(TA)治療黃斑水腫(DME)的療效及安全性.方法:經臨床確診為DME者34例34眼,按就診的先後時間分組,分彆註射TA4mg和2mg,每組各17例17眼.在患眼顳下象限角鞏膜緣後4mm處行玻璃體腔註射.術後1、4、8、12週觀察併比較2組患眼的視力、眼壓及併髮癥的情況.結果:所有患者視力在治療後4箇時間點與各自註射前視力相比差異均有統計學意義,2mg組術後4週、8週視力改善明顯,12週時視力齣現迴退,但與治療前比較差異有統計學意義(P=0.000),4mg組註射後4箇時間點視力相互比較差異均有統計學意義.2mg組與4mg組間治療後各時間點視力均提高,但註射後各時間點的比較差異均無統計學意義.兩組4箇時間點上的眼壓值與術前比較,4週與8週比較,8週與12週比較差異均無統計學意義.但4mg組在治療後4~8週有3例眼壓>2 1mmHg(17.6%),12週後眼壓均在正常範圍.2mg組未髮生眼壓升高病例.2組間治療後眼壓比較:4週(t=-2.48,P=0.015);8週(t=-2.90,P=0.004);12週(t=-3.02,P=0.003)差異均有統計學意義.結論:玻璃體腔註射麯安奈德(TA)治療黃斑水腫(DME)的療效肯定,低劑量TA安全性更好.
목적:비교파리체강주사불동제량곡안내덕(TA)치료황반수종(DME)적료효급안전성.방법:경림상학진위DME자34례34안,안취진적선후시간분조,분별주사TA4mg화2mg,매조각17례17안.재환안섭하상한각공막연후4mm처행파리체강주사.술후1、4、8、12주관찰병비교2조환안적시력、안압급병발증적정황.결과:소유환자시력재치료후4개시간점여각자주사전시력상비차이균유통계학의의,2mg조술후4주、8주시력개선명현,12주시시력출현회퇴,단여치료전비교차이유통계학의의(P=0.000),4mg조주사후4개시간점시력상호비교차이균유통계학의의.2mg조여4mg조간치료후각시간점시력균제고,단주사후각시간점적비교차이균무통계학의의.량조4개시간점상적안압치여술전비교,4주여8주비교,8주여12주비교차이균무통계학의의.단4mg조재치료후4~8주유3례안압>2 1mmHg(17.6%),12주후안압균재정상범위.2mg조미발생안압승고병례.2조간치료후안압비교:4주(t=-2.48,P=0.015);8주(t=-2.90,P=0.004);12주(t=-3.02,P=0.003)차이균유통계학의의.결론:파리체강주사곡안내덕(TA)치료황반수종(DME)적료효긍정,저제량TA안전성경호.