医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2013年
2期
196
,共1页
剖宫产术%再次妊娠%分娩方式
剖宮產術%再次妊娠%分娩方式
부궁산술%재차임신%분면방식
目的 探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择.方法采用回顾性分析,选择195例剖宫产术后再次妊娠的患者的临床资料,对分娩方式、分娩结局、母婴并发症进行分析,并将剖宫产术后经阴道分娩(VBAC)组与非瘢痕子宫阴道分娩组对照,将VBAC组与再次剖宫产(RCS)组对照.结果 195例中84例行阴道试产,57例试产成功,成功率67.86%,RCS138例,手术产率70.77%.VBAC组与非瘢痕子宫阴道分娩组在产后出血量、产褥病率、住院天数、住院费用、新生儿窒息方面比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).VBAC组与RSC组在产后出血量、产褥病率、住院天数、住院费用方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05),新生儿窒息率的比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论剖宫产术后再次足月妊娠并非剖宫产绝对指征,符合试产条件者,严密监护下阴道试产是可行的.
目的 探討剖宮產術後再次妊娠分娩方式的選擇.方法採用迴顧性分析,選擇195例剖宮產術後再次妊娠的患者的臨床資料,對分娩方式、分娩結跼、母嬰併髮癥進行分析,併將剖宮產術後經陰道分娩(VBAC)組與非瘢痕子宮陰道分娩組對照,將VBAC組與再次剖宮產(RCS)組對照.結果 195例中84例行陰道試產,57例試產成功,成功率67.86%,RCS138例,手術產率70.77%.VBAC組與非瘢痕子宮陰道分娩組在產後齣血量、產褥病率、住院天數、住院費用、新生兒窒息方麵比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).VBAC組與RSC組在產後齣血量、產褥病率、住院天數、住院費用方麵比較,差異均有統計學意義(P<0.05),新生兒窒息率的比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論剖宮產術後再次足月妊娠併非剖宮產絕對指徵,符閤試產條件者,嚴密鑑護下陰道試產是可行的.
목적 탐토부궁산술후재차임신분면방식적선택.방법채용회고성분석,선택195례부궁산술후재차임신적환자적림상자료,대분면방식、분면결국、모영병발증진행분석,병장부궁산술후경음도분면(VBAC)조여비반흔자궁음도분면조대조,장VBAC조여재차부궁산(RCS)조대조.결과 195례중84례행음도시산,57례시산성공,성공솔67.86%,RCS138례,수술산솔70.77%.VBAC조여비반흔자궁음도분면조재산후출혈량、산욕병솔、주원천수、주원비용、신생인질식방면비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).VBAC조여RSC조재산후출혈량、산욕병솔、주원천수、주원비용방면비교,차이균유통계학의의(P<0.05),신생인질식솔적비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론부궁산술후재차족월임신병비부궁산절대지정,부합시산조건자,엄밀감호하음도시산시가행적.
