中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2013年
4期
77-78
,共2页
切开内固定%支架外固定%内外固定联合%骨盆骨折%疗效%安全性%比较
切開內固定%支架外固定%內外固定聯閤%骨盆骨摺%療效%安全性%比較
절개내고정%지가외고정%내외고정연합%골분골절%료효%안전성%비교
目的 比较切开内固定,支架外固定及内外固定联合治疗骨盆骨折临床疗效及安全性.方法 选取我院2010年1月至2011年3月收治骨盆骨折骨折患者150例,采用随机数字表法分为三组,分别采用切开内固定,支架外固定及内外固定联合治疗,每组各50例;比较三组患者临床改善优良率、创口愈合时间及并发症发生情况等.结果 切开内固定组、支架外固定组及内外固定联合组患者临床改善优良率分别为78.0%,68.0%,94.0%;内外固定联合组患者临床改善优良率明显高于切开内固定组和支架外固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05);内外固定联合组患者手术创口愈合时间均明显少于切开内固定组和支架外固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05);同时切开内固定组、支架外固定组及内外固定联合组患者并发症发生率率分别为14.0%,10.0%,4.0%;内外固定联合组患者并发症发生率明显低于切开内固定组和支架外固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于切开内固定及支架外固定治疗,内外固定联合术式可有效改善骨盆骨折患者临床症状,恢复肢体正常功能,缩短病程,并减少并发症发生风险,具有临床应用价值,是临床治疗骨盆骨折的一种有效方法.
目的 比較切開內固定,支架外固定及內外固定聯閤治療骨盆骨摺臨床療效及安全性.方法 選取我院2010年1月至2011年3月收治骨盆骨摺骨摺患者150例,採用隨機數字錶法分為三組,分彆採用切開內固定,支架外固定及內外固定聯閤治療,每組各50例;比較三組患者臨床改善優良率、創口愈閤時間及併髮癥髮生情況等.結果 切開內固定組、支架外固定組及內外固定聯閤組患者臨床改善優良率分彆為78.0%,68.0%,94.0%;內外固定聯閤組患者臨床改善優良率明顯高于切開內固定組和支架外固定組患者,差異有統計學意義(P<0.05);內外固定聯閤組患者手術創口愈閤時間均明顯少于切開內固定組和支架外固定組患者,差異有統計學意義(P<0.05);同時切開內固定組、支架外固定組及內外固定聯閤組患者併髮癥髮生率率分彆為14.0%,10.0%,4.0%;內外固定聯閤組患者併髮癥髮生率明顯低于切開內固定組和支架外固定組患者,差異有統計學意義(P<0.05).結論 相較于切開內固定及支架外固定治療,內外固定聯閤術式可有效改善骨盆骨摺患者臨床癥狀,恢複肢體正常功能,縮短病程,併減少併髮癥髮生風險,具有臨床應用價值,是臨床治療骨盆骨摺的一種有效方法.
목적 비교절개내고정,지가외고정급내외고정연합치료골분골절림상료효급안전성.방법 선취아원2010년1월지2011년3월수치골분골절골절환자150례,채용수궤수자표법분위삼조,분별채용절개내고정,지가외고정급내외고정연합치료,매조각50례;비교삼조환자림상개선우량솔、창구유합시간급병발증발생정황등.결과 절개내고정조、지가외고정조급내외고정연합조환자림상개선우량솔분별위78.0%,68.0%,94.0%;내외고정연합조환자림상개선우량솔명현고우절개내고정조화지가외고정조환자,차이유통계학의의(P<0.05);내외고정연합조환자수술창구유합시간균명현소우절개내고정조화지가외고정조환자,차이유통계학의의(P<0.05);동시절개내고정조、지가외고정조급내외고정연합조환자병발증발생솔솔분별위14.0%,10.0%,4.0%;내외고정연합조환자병발증발생솔명현저우절개내고정조화지가외고정조환자,차이유통계학의의(P<0.05).결론 상교우절개내고정급지가외고정치료,내외고정연합술식가유효개선골분골절환자림상증상,회복지체정상공능,축단병정,병감소병발증발생풍험,구유림상응용개치,시림상치료골분골절적일충유효방법.
