CAJ | 학술논문

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法:选择2010年3月-2012年1月在上海市第六人民医院金山分院治疗的248例异位妊娠患者,并将其随机分为2组,每组124例.治疗组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗.比较2种手术方式的手术时间、术中出血量,以及患者的住院时间、术后排气时间、下床活动时间等围手术期情况,并比较并发症发生率、输卵管通畅率及疼痛情况.结果:治疗组患者手术时间略长于观察组,但差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗组患者的住院时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、导尿管留置时间以及抗生素应用时间[(3.9±1.1)d、(21.6±12.1)mL、(21.2±6.2)h、(10.9±2.6)h、(11.3±0.9)h及(2.2±0.6)d]均明显低于对照组[(5.8±1.0)d、(49.9±15.4)mL、(28.7±4.4)h、(25.6±3.3)h、(27.4±4.2)h及(3.1±0.9)d],差异均有统计学意义(P均＜0.05)；治疗组患者术后并发症发生率[i.6 ％(2/124)]明显低于对照组[7.3 ％(9/124)],且输卵管通畅率[88.7％(110/124)]明显高于对照组[52.4％(65/124)],差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组患者在术后2h、12h内的疼痛评分与对照组比较差异无统计学意义,但24 h、36 h的疼痛评分[(1.4±0.5)分及(1.1±0.2)分]明显低于对照组[(2.8±0.8)分及(1.9±0.3)分],差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用腹腔镜手术治疗异位妊娠,可以明显减少患者的住院时间、排气时间、康复时间,并且手术时出血量少.患者疼痛耐受性也优于开腹手术,值得临床推广应用.
목적:비교복강경수술여개복수술치료이위임신적림상효과.방법:선택2010년3월-2012년1월재상해시제륙인민의원금산분원치료적248례이위임신환자,병장기수궤분위2조,매조124례.치료조채용복강경수술치료,대조조채용개복수술치료.비교2충수술방식적수술시간、술중출혈량,이급환자적주원시간、술후배기시간、하상활동시간등위수술기정황,병비교병발증발생솔、수란관통창솔급동통정황.결과:치료조환자수술시간략장우관찰조,단차이무통계학의의(P＞0.05)；치료조환자적주원시간、술중출혈량、술후배기시간、하상활동시간、도뇨관류치시간이급항생소응용시간[(3.9±1.1)d、(21.6±12.1)mL、(21.2±6.2)h、(10.9±2.6)h、(11.3±0.9)h급(2.2±0.6)d]균명현저우대조조[(5.8±1.0)d、(49.9±15.4)mL、(28.7±4.4)h、(25.6±3.3)h、(27.4±4.2)h급(3.1±0.9)d],차이균유통계학의의(P균＜0.05)；치료조환자술후병발증발생솔[i.6 ％(2/124)]명현저우대조조[7.3 ％(9/124)],차수란관통창솔[88.7％(110/124)]명현고우대조조[52.4％(65/124)],차이유통계학의의(P＜0.05)；치료조환자재술후2h、12h내적동통평분여대조조비교차이무통계학의의,단24 h、36 h적동통평분[(1.4±0.5)분급(1.1±0.2)분]명현저우대조조[(2.8±0.8)분급(1.9±0.3)분],차이유통계학의의(P＜0.05).결론:채용복강경수술치료이위임신,가이명현감소환자적주원시간、배기시간、강복시간,병차수술시출혈량소.환자동통내수성야우우개복수술,치득림상추엄응용.