口腔材料器械杂志
口腔材料器械雜誌
구강재료기계잡지
CHINESE JOURNAL OF DENTAL MATERIALS AND DEVICES
2013年
2期
71-75,89
,共6页
牛建华%孙坚%张晏平%洪瑾
牛建華%孫堅%張晏平%洪瑾
우건화%손견%장안평%홍근
牙齿粘接%托槽%酸蚀%粘接强度
牙齒粘接%託槽%痠蝕%粘接彊度
아치점접%탁조%산식%점접강도
目的 评价托槽再粘接过程中酸蚀对再粘接效果的影响,比较传统两步法和自酸蚀一步法对再粘接效果的影响.方法 收集40颗由于正畸治疗需要拔除的上颌第二前磨牙,随机分成4组.分别运用传统两步法(组1和组2)和自酸蚀一步法(组3和组4)进行首次托槽粘接.然后再去托槽,进行牙面处理,各组分别用相同的粘接剂重新粘接,其中组2和组4粘接前无酸蚀.再粘接后24h,对40颗牙进行剪切粘接强度(SBS)以及粘接剂剩余指数(ARI)的检测,并在扫描电镜下对牙釉质面进行观察.结果 按组1～组4的顺序,其平均SBS值分别为14.18、6.57、11.90和5.91 MPa.其中组1与组2、组3与组4之间的差异有统计学意义(P＜0.05)；而组1与组3、组2与组4之间无统计学差异(P＞0.05).ARI指数在组1与组2之间差异具有统计学意义(P＜0.05)；其它各组间无统计学差异(P＞0.05).扫描电镜照片显示:组1与组2的釉质面上有大面积以及较深的沟裂；组3与组4釉质上有相对较浅的小凹.结论 在本试验条件下:①再粘接过程中未经酸蚀也可获得临床所需的粘接强度,且牙釉质面比再次酸蚀者破坏范围相对较小；②传统两步法与自酸蚀一步法所获的托槽再粘接强度以及粘接剂剩余指数无明显差异.
目的 評價託槽再粘接過程中痠蝕對再粘接效果的影響,比較傳統兩步法和自痠蝕一步法對再粘接效果的影響.方法 收集40顆由于正畸治療需要拔除的上頜第二前磨牙,隨機分成4組.分彆運用傳統兩步法(組1和組2)和自痠蝕一步法(組3和組4)進行首次託槽粘接.然後再去託槽,進行牙麵處理,各組分彆用相同的粘接劑重新粘接,其中組2和組4粘接前無痠蝕.再粘接後24h,對40顆牙進行剪切粘接彊度(SBS)以及粘接劑剩餘指數(ARI)的檢測,併在掃描電鏡下對牙釉質麵進行觀察.結果 按組1～組4的順序,其平均SBS值分彆為14.18、6.57、11.90和5.91 MPa.其中組1與組2、組3與組4之間的差異有統計學意義(P＜0.05)；而組1與組3、組2與組4之間無統計學差異(P＞0.05).ARI指數在組1與組2之間差異具有統計學意義(P＜0.05)；其它各組間無統計學差異(P＞0.05).掃描電鏡照片顯示:組1與組2的釉質麵上有大麵積以及較深的溝裂；組3與組4釉質上有相對較淺的小凹.結論 在本試驗條件下:①再粘接過程中未經痠蝕也可穫得臨床所需的粘接彊度,且牙釉質麵比再次痠蝕者破壞範圍相對較小；②傳統兩步法與自痠蝕一步法所穫的託槽再粘接彊度以及粘接劑剩餘指數無明顯差異.
목적 평개탁조재점접과정중산식대재점접효과적영향,비교전통량보법화자산식일보법대재점접효과적영향.방법 수집40과유우정기치료수요발제적상합제이전마아,수궤분성4조.분별운용전통량보법(조1화조2)화자산식일보법(조3화조4)진행수차탁조점접.연후재거탁조,진행아면처리,각조분별용상동적점접제중신점접,기중조2화조4점접전무산식.재점접후24h,대40과아진행전절점접강도(SBS)이급점접제잉여지수(ARI)적검측,병재소묘전경하대아유질면진행관찰.결과 안조1～조4적순서,기평균SBS치분별위14.18、6.57、11.90화5.91 MPa.기중조1여조2、조3여조4지간적차이유통계학의의(P＜0.05)；이조1여조3、조2여조4지간무통계학차이(P＞0.05).ARI지수재조1여조2지간차이구유통계학의의(P＜0.05)；기타각조간무통계학차이(P＞0.05).소묘전경조편현시:조1여조2적유질면상유대면적이급교심적구렬；조3여조4유질상유상대교천적소요.결론 재본시험조건하:①재점접과정중미경산식야가획득림상소수적점접강도,차아유질면비재차산식자파배범위상대교소；②전통량보법여자산식일보법소획적탁조재점접강도이급점접제잉여지수무명현차이.
