中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2013年
3期
186-190
,共5页
抑郁症%执行功能%生态学%心理测量学研究
抑鬱癥%執行功能%生態學%心理測量學研究
억욱증%집행공능%생태학%심리측량학연구
目的:研究执行功能行为评定量表成人版(BRIEF-A)和执行功能失常问卷(DEX)在抑郁患者生态学执行功能评估中的适用性和相关性.方法:纳入符合国际疾病和相关健康问题分类第十版(ICD-10)诊断的抑郁发作患者74例,正常对照45例.分别由精神科专业人员使用BRIEF-A和DEX进行评估.结果:抑郁患者BRIEF-A总分[(128.7±27.8) vs.(86.3±18.4)]及抑制[(14.1±3.3)vs.(9.7±1.7)]、转换[(12.1±2.8)vs.(7.8±1.9)]、感情控制[(19.5±4.6)vs.(13.3±4.0)]、自我监控[(9.8±2.8)vs.(7.4±1.6)]、任务启动[(15.8±4.2)vs.(9.9±2.2)]、工作记忆[(15.1±3.5)vs.(9.9±2.2)]、计划[(18.6±4.9)vs.(12.7±3.0)]、组织[(11.5±3.4)vs.(9.9±2.1)]和任务监控[(12.4±4.0) vs.(7.8±2.1)]等9个因子得分均高于对照(均P＜0.05).抑郁患者DEX的抑制[4(0～17)vs.0(0～6)]、意向性行为[7(0～16)vs.2(0～8)]、思想与行为不一致[5 (0～16) vs.1(0～9)]、思想与行为障碍[3.5 (0～11) vs.1(0～7)]和社交行为调节因子[3(0～8)vs.1(0～4)]得分均高于正常对照(均P ＜0.05).BRIEF-A的总分和各因子分与DEX的总分和各因子分之间均呈正相关(r =0.37 ～0.80,均P＜0.01).结论:执行功能行为评定量表成人版和执行功能失常问卷在评估抑郁患者生态学执行功能损害中具有较高的敏感度,均适用于抑郁发作的人群.执行功能失常问卷较适用于初步测查,执行功能行为评定量表成人版较适用于全面检查和评估.
目的:研究執行功能行為評定量錶成人版(BRIEF-A)和執行功能失常問捲(DEX)在抑鬱患者生態學執行功能評估中的適用性和相關性.方法:納入符閤國際疾病和相關健康問題分類第十版(ICD-10)診斷的抑鬱髮作患者74例,正常對照45例.分彆由精神科專業人員使用BRIEF-A和DEX進行評估.結果:抑鬱患者BRIEF-A總分[(128.7±27.8) vs.(86.3±18.4)]及抑製[(14.1±3.3)vs.(9.7±1.7)]、轉換[(12.1±2.8)vs.(7.8±1.9)]、感情控製[(19.5±4.6)vs.(13.3±4.0)]、自我鑑控[(9.8±2.8)vs.(7.4±1.6)]、任務啟動[(15.8±4.2)vs.(9.9±2.2)]、工作記憶[(15.1±3.5)vs.(9.9±2.2)]、計劃[(18.6±4.9)vs.(12.7±3.0)]、組織[(11.5±3.4)vs.(9.9±2.1)]和任務鑑控[(12.4±4.0) vs.(7.8±2.1)]等9箇因子得分均高于對照(均P＜0.05).抑鬱患者DEX的抑製[4(0～17)vs.0(0～6)]、意嚮性行為[7(0～16)vs.2(0～8)]、思想與行為不一緻[5 (0～16) vs.1(0～9)]、思想與行為障礙[3.5 (0～11) vs.1(0～7)]和社交行為調節因子[3(0～8)vs.1(0～4)]得分均高于正常對照(均P ＜0.05).BRIEF-A的總分和各因子分與DEX的總分和各因子分之間均呈正相關(r =0.37 ～0.80,均P＜0.01).結論:執行功能行為評定量錶成人版和執行功能失常問捲在評估抑鬱患者生態學執行功能損害中具有較高的敏感度,均適用于抑鬱髮作的人群.執行功能失常問捲較適用于初步測查,執行功能行為評定量錶成人版較適用于全麵檢查和評估.
목적:연구집행공능행위평정량표성인판(BRIEF-A)화집행공능실상문권(DEX)재억욱환자생태학집행공능평고중적괄용성화상관성.방법:납입부합국제질병화상관건강문제분류제십판(ICD-10)진단적억욱발작환자74례,정상대조45례.분별유정신과전업인원사용BRIEF-A화DEX진행평고.결과:억욱환자BRIEF-A총분[(128.7±27.8) vs.(86.3±18.4)]급억제[(14.1±3.3)vs.(9.7±1.7)]、전환[(12.1±2.8)vs.(7.8±1.9)]、감정공제[(19.5±4.6)vs.(13.3±4.0)]、자아감공[(9.8±2.8)vs.(7.4±1.6)]、임무계동[(15.8±4.2)vs.(9.9±2.2)]、공작기억[(15.1±3.5)vs.(9.9±2.2)]、계화[(18.6±4.9)vs.(12.7±3.0)]、조직[(11.5±3.4)vs.(9.9±2.1)]화임무감공[(12.4±4.0) vs.(7.8±2.1)]등9개인자득분균고우대조(균P＜0.05).억욱환자DEX적억제[4(0～17)vs.0(0～6)]、의향성행위[7(0～16)vs.2(0～8)]、사상여행위불일치[5 (0～16) vs.1(0～9)]、사상여행위장애[3.5 (0～11) vs.1(0～7)]화사교행위조절인자[3(0～8)vs.1(0～4)]득분균고우정상대조(균P ＜0.05).BRIEF-A적총분화각인자분여DEX적총분화각인자분지간균정정상관(r =0.37 ～0.80,균P＜0.01).결론:집행공능행위평정량표성인판화집행공능실상문권재평고억욱환자생태학집행공능손해중구유교고적민감도,균괄용우억욱발작적인군.집행공능실상문권교괄용우초보측사,집행공능행위평정량표성인판교괄용우전면검사화평고.
