深圳大学学报(人文社会科学版)
深圳大學學報(人文社會科學版)
심수대학학보(인문사회과학판)
JOURNAL OF SHENZHEN UNIVERSITY (HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)
2013年
4期
43-49
,共7页
泰州学派%功利主义%私利与公益的统一%自然无为之道%"看不见的手"
泰州學派%功利主義%私利與公益的統一%自然無為之道%"看不見的手"
태주학파%공리주의%사리여공익적통일%자연무위지도%"간불견적수"
晚明泰州学派的功利主义思想与其说是“对宋明理学一大反动”,不如说是对统治长达数千年的整个儒家意识形态、整个儒教传统的一大反动,并代表了新世纪中国思想的一种根本性、划时代的转型,一种从封建旧时代的“伦理型”,向资本新时代的“经济型”的转型.这一点,不仅表现为其从“身”的肯定到“欲”的肯定,而一扫前见地对个人欲望前所未有的彰显,还表现为由此出发,其主张以已之私利适成天下之公益,而使其学说与道家的“无为而为”、“不治而治”的社会治道相通,并最终使自己实际上趣向了一种中国式的“看不见的手”的理论,从而与西方资本主义理论之父的亚当,斯密的思想遥相呼应.因此,这也意味着,那种视泰州学派学说为所谓“资本主义思想萌芽”的看法,不仅不以其理论的牵强而流于天方夜谭,而且恰恰以其理论上有据可依而不失为雄辩之谈.
晚明泰州學派的功利主義思想與其說是“對宋明理學一大反動”,不如說是對統治長達數韆年的整箇儒傢意識形態、整箇儒教傳統的一大反動,併代錶瞭新世紀中國思想的一種根本性、劃時代的轉型,一種從封建舊時代的“倫理型”,嚮資本新時代的“經濟型”的轉型.這一點,不僅錶現為其從“身”的肯定到“欲”的肯定,而一掃前見地對箇人欲望前所未有的彰顯,還錶現為由此齣髮,其主張以已之私利適成天下之公益,而使其學說與道傢的“無為而為”、“不治而治”的社會治道相通,併最終使自己實際上趣嚮瞭一種中國式的“看不見的手”的理論,從而與西方資本主義理論之父的亞噹,斯密的思想遙相呼應.因此,這也意味著,那種視泰州學派學說為所謂“資本主義思想萌芽”的看法,不僅不以其理論的牽彊而流于天方夜譚,而且恰恰以其理論上有據可依而不失為雄辯之談.
만명태주학파적공리주의사상여기설시“대송명이학일대반동”,불여설시대통치장체수천년적정개유가의식형태、정개유교전통적일대반동,병대표료신세기중국사상적일충근본성、화시대적전형,일충종봉건구시대적“윤리형”,향자본신시대적“경제형”적전형.저일점,불부표현위기종“신”적긍정도“욕”적긍정,이일소전견지대개인욕망전소미유적창현,환표현위유차출발,기주장이이지사리괄성천하지공익,이사기학설여도가적“무위이위”、“불치이치”적사회치도상통,병최종사자기실제상취향료일충중국식적“간불견적수”적이론,종이여서방자본주의이론지부적아당,사밀적사상요상호응.인차,저야의미착,나충시태주학파학설위소위“자본주의사상맹아”적간법,불부불이기이론적견강이류우천방야담,이차흡흡이기이론상유거가의이불실위웅변지담.