华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2013年
4期
79-96
,共18页
法律位阶%基本法律%非基本法律%效力理由
法律位階%基本法律%非基本法律%效力理由
법률위계%기본법률%비기본법률%효력이유
基本法律和非基本法律的区分是宪法对全国人大和全国人大常委会立法权限的基本分工,不宜作为二者法律位阶判断的依据.立法机关的地位、立法程序的限制、立法权的性质、规范内容的重要性、法律的民意基础等标准也无法对二者法律间的关系给出逻辑一贯、令人信服的说明.因此,需要回归法律位阶理论的本源,结合效力理由关系标准进行判断:如果全国人大的法律是全国人大常委会法律的立法依据和效力理由,则二者之间存在上下位关系；否则,二者属于同位阶关系.
基本法律和非基本法律的區分是憲法對全國人大和全國人大常委會立法權限的基本分工,不宜作為二者法律位階判斷的依據.立法機關的地位、立法程序的限製、立法權的性質、規範內容的重要性、法律的民意基礎等標準也無法對二者法律間的關繫給齣邏輯一貫、令人信服的說明.因此,需要迴歸法律位階理論的本源,結閤效力理由關繫標準進行判斷:如果全國人大的法律是全國人大常委會法律的立法依據和效力理由,則二者之間存在上下位關繫；否則,二者屬于同位階關繫.
기본법률화비기본법률적구분시헌법대전국인대화전국인대상위회입법권한적기본분공,불의작위이자법률위계판단적의거.입법궤관적지위、입법정서적한제、입법권적성질、규범내용적중요성、법률적민의기출등표준야무법대이자법률간적관계급출라집일관、령인신복적설명.인차,수요회귀법률위계이론적본원,결합효력이유관계표준진행판단:여과전국인대적법률시전국인대상위회법률적입법의거화효력이유,칙이자지간존재상하위관계；부칙,이자속우동위계관계.
